154 Büclicrscliau. 



ciiiellen lateinischen Drogeuuamcn (Hichcrlicli auch der Synonyma) ein drit- 

 tes endlich nach den systematischen lateinischen Namen der Mutterptlanzen. 

 Wenn Ref. sich den Leserkreis und die Besitzer der „ Encyklopädie der Na- 

 turwissenschaften" vergegenwärtigt, so denkt derselbe an einen ausgedehnten 

 unter den (Gebildeten aller Stände, und darum ist die Anordnung nach den 

 deutschen Namen gerechtfertigt. Da aber, die Pharmakognosie doch vor- 

 zugsweise den Apotheker, Arzt, Medicinalbeamten imd Droguisten vom Fach 

 interessirt, hätte auch dem Referenten die Anordnung des AVerks nach den 

 lateinischen Benennungen wünschenswerther geschienen. Die lateinischen 

 officinellcn Namen haben gleichsam ein internationales Bürgerrecht. Je- 

 denfalls ist dies bei den systematischen Namen der Fall. Nur 

 darf l)ei ihnen nicht wie es die Pharmacopoea Germanica (editio altera) als 

 eine Neuerung von mehr als zweifelhaftem Werthe thut, der Autorname 

 weggelassen werden. AVohin diese Neuerung führt, wissen wir ja Alle 

 aus dem totalen Unwerthe der genauest dui'chgefülu'ten quantitativen Analy- 

 sen der Asche des Holzes, der Blätter, der Samen z. B. von Pinus Abies 

 und Pinus picea, wenn der Autorname Linne oder Duroy nicht beigesetzt 

 ist. Der beste deutsche Patriot muss die latemischen systematischen Namen 

 über die deutschen setzen, welche ja oft in den verschiedenen Ländern, 

 Provinzen und Gauen durchaus verschiedenen Pflanzen beigelegt 

 worden sind. Mit den lateinischen systematischen Arten -Namen (unter 

 Autornennung) hat gar keine lebende Sprache das Material sich zu messen. 

 "Wenn auch hierüber jeder Zweifel ausgeschlossen sein dürfte, gestehe ich 

 gern ein, dass der Herr Verfasser in allem Uebrigen, was an seinem "Werke 

 getadelt werden wollte, sich mit ruhigem Gewissen sagen kann: „Allen 

 kann es Niemand recht machen, und wenn ich noch einmal anfangen müsstc, 

 würde ich mit Ausnahme der Voranstellung der deutschen Namen Alles wie- 

 der ebenso machen." 



Ich wende mich nun zu den einzelnen Vorwürfen, die dem Werke ge- 

 macht worden sind, um sie zu entkräften. 



Die Artikel Dammar, Dattel, Erbse, Erdbeere, Erdnuss, Feuerschwamni, 

 Gerste etc. sollen zu kurz abgehandelt sein. Diese Artikel gehören aber 

 mehr- der allgemeinen Waarenkunde, als der Pharmakognosie an; sie duiften 

 daher in diesem AVerke nur kurz erwähnt werden. 



Die geschichtlichen und etymologischen Notizen sollen zu ausführlich 

 imd doch bei einzelnen Artikeln die ersteren wieder zu knapp sein. Meines 

 Erachtens hätte es besondere Anerkenmmg von Seite des Recensenten ver- 

 dient, dass unter allen bisher publicirten AVerkcn in diesem zum ersten 

 Male das Gebiet der Etymologie betreten ist, nicht bloss hie und da, sondern 

 bei jedem Artikel, imd zwar in einer AVeise , wie man es von einem so 

 ge-\viegten Sprachkimdigen erwarten konnte. Dass manche Erklämng gewagt 

 sein muss, liegt in der Natm- der Sache. Man bringe eine richtigere Erklä- 

 rung, und der Herr A^erfasser, dafür bürgt sein Forschersiun und sein Stre- 

 ben nach AVahi-heit, wird dankbar dafür sein. 



Die Schilderung der Drogen ist, wie es für ein encyklopädisches Hand- 

 wörterbuch passt, nicht mit langathmigen, auch nur in Begleitung von kost- 

 spieligen Abbildungen verständlichen , mikroskopischen Beschreibungen der 

 anatomischen Sti-uktur überbürdet, sondeni nur- da berücksichtigt, wo die 

 Diagnose einer solchen Stütze bedurfte. 



AVas die obsolet gewordenen Artikel betrifft, so hat der Autor oft und 

 entschieden hervorgehoben, dass eine bessere Beachtung vieler noth thuo. 

 Fängt doch, um nur Eines zu erwähnen, die früher gebräuchliche, seither 

 ganz vernachlässigte ConvaUaiia majalis L. (Maiblume) erst in jüngster Zeit 

 wieder an, von der Aufmerksamkeit der Aerzte gewürdigt zu werden. 



Ein nicht hoch genug zu schätzender A^orzug des AVerkes ist, dass das- 

 selbe (mit Ausnahme des Artikels „Chinarinden", welchen man der bewähr- 

 ten Feder des Herrn Prof. Dr. A, Garcke in Berlin verdankt,) aus Einem 



