E. Jalms, KeuntoisH der Agaricinsiiure. 201 



ebenfalls in z^vei differente Bestandtheile zerlegt werden. Masing 

 glaubt aus seinen Yersuchon scliliessen zu düi'fen, dass die als 

 Laricin, Agaricin etc. bezeichnete Substanz kein einheitlicher Körper, 

 sondern ein Gemenge seiner beiden weissen Harze gewesen sei. 

 Dass jenen Körpern zum Theil ganz andere Eigenschaften zuge- 

 schrieben werden, als er bei den seinigen fand, bleibt unerörtert. 

 Ueber Fleury's Agaricinsäure spricht er sich weniger bestimmt 

 aus, da er durch Behandlung des in Chloroform luüöslichen Har- 

 zes mit Eisessig ein Product erhielt, welches nach Zusammen- 

 setzung und Eigenschaften muthmaasslich identisch mit dieser 

 Säure war. 



Auch M a s i n g ' s Arbeit hat die Unklarheiten, welche bis dahin 

 über die Bestandtheile des Lärchenschwammes herrschten, nicht 

 völlig zu beseitigen vermocht. Seine Eesultate stehen zum Theil 

 im Widerspruch mit denen der früheren Untersuchimgen, ohne dass 

 es ihm gelungen ist, eine befiiedigende Erklärimg für diese Diffe- 

 renzen zu geben. 



Gegründete Zweifel an der Richtigkeit der erwähnten Ansicht 

 Masing's bezüglich des Laricins und Agaricins waren die Veran- 

 lassung zu den nachfolgend mitgetheüten Versuchen, welche zugleich 

 eine Revision der älteren Angaben bezweckten. Als wesentlichstes 

 Resultat hat sich hierbei die Identität des Laricins und Agaricins 

 mit Fleury's Agaricinsäure ergeben. Denselben Körper hat Ma- 

 sin g zwar auch unter Händen gehabt, aber in geringerer Menge 

 imd in unreinem Zustande. In der irrthümlichen Yoraussetzimg, 

 dass derselbe in Wasser unlöslich sei, kochte er den Lärchenschwamm 

 vor der Extraction mit Alkohol wiederholt mit "Wasser aus und 

 beseitigte damit den grössten Theil der in siedendem Wasser lös- 

 lichen Agaricinsäure. Die Xichtbeachtung dieses Umstandes hatte 

 die erklärliche Folge, dass seine Ergebnisse mit denen seiner Vor- 

 gänger theilweise nicht übereinstimmten. 



Fleury extrahirte den Lärchenschwamm mit Aether, der 

 57,8 Proc. des Pilzes löste. Auf welche Weise die 18 Proc, betra- 

 gende Agaricinsäure von den Harzen getrennt und ^^'ie sie gereinigt 

 ^vurde, theüt er nicht mit. Er bemerkt nur, dass sich trotz viel- 

 facher Versuche kein Lösungsmittel habe finden lassen, welches eine 

 befriedigende Trennung ermöglicht hätte, Aether sei noch am geeig- 

 netsten gewesen. Nach den Erfahi-ungen , die bei einigen Vorver- 

 glichen gemacht wurden, ist dies jedoch nicht der FaU, Zweck- 



