556 Bücherschau. 



Deutschland besitzt, die Bedüifnissfrage von allen Seiten auf das Entschie- 

 denste bejaht wurde, die „deutsche botanische Gesellschaft" soll eine 

 autoritative Stellung unter den Einzelvereinen einnehmen und zu der Be- 

 deutung gebracht werden, die die „deutsche chemische Gesellschaft" 

 sich so bald erworben liat. Es wird das möglich werden, da die weitaus 

 vorwiegende Mehrzahl der Botaniker von Ruf in Deutschland, Deutsch- 

 Oesten-eich, Deutsch-Russland imd der Schweiz auf das Bereitwilligste sich 

 dem neuen Unternehmen angeschlossen haben und dasselbe in jeder Weise 

 zu unterstützen bereit sind. Die Mitgliederliste zeigt schon jetzt die besten 

 Namen, und, wenn der Fortgang dem Anfang entspricht, steht das Beste zu 

 hoffen. Die Gesellschaft besitzt freilich erst circa 300 Mitglieder, — darunter 

 auch viele Apotheker — aber die Zahl der Beiti-etenden ist in stetem Zu- 

 nehmen begriffen und so steht zu erwarten, dass die Mitgliederliste bald aUe 

 in der Correspondence botanique von Morren aufgeführten Botaniker und. noch 

 ^^ele Liebhaber der „scientia amabilis", die mit Freude der Entwickl\mg 

 der Botanik folgen, zeigen wird. Dem Plane des Unternehmens gemäss soU 

 die „Deutsche botanische Gesellschaft" ihre „Berichte" allen 

 Zweigen der Botanik oifen halten. Eine aus Voiiretem aUer einzelnen Rich- 

 tungen zusammengesetzte Redaktionskommission wacht darüber, dass nur 

 wirklich gute Sachen aufgenommen werden und der Publikationssucht ein 

 Riegel vorgeschoben werde, wäkrend andererseits guten Publikationen gern 

 seitens der Gesellschaft lithographirte Tafeln beigegeben werden. Da ferner 

 schon drei Wochen nach jeder Sitzung die in derselben gemachten Mitthei- 

 lungen gedruckt den Mitgliedern vorliegen, so giebt es thatsächlich augen- 

 blicklich keine bequemere Publikationsgelegenheit, als in den Berichten der 

 „deutschen botanischen Gesellschaft". Dennoch soU die Gesellschaft 

 mehr als eine blosse Publikationsangelegenheit sein, sondern sie ersti'ebt auch 

 die Unterstützung von wissenschaftlichen Untersuchungen und die Erforschung 

 der Erde von Deutschland und seiner Specialgebiete. Alle Bestrebungen auf 

 dem Gesammtgebietc der Botanik sollen in ihr als einem Centralpunkt zu- 

 sammenfliessen. 



Die ersten drei erschienen Hefte enthalten denn auch Publikationen aus 

 allen Gebieten der Botanik, nur die Pharmacognosie ist bisher noch unver- 

 treten. In denselben sind folgende Arbeiten publicirt worden: Frank, von 

 einigen neuen und weniger bekannten Pflanzenkrankheiten. Otto Müller, 

 das Gesetz der ZeUtheilungsfolge von Melosira avenaria Moore. E. Pfitzer, 

 über ein Härtung und Fäi'bung vereinigendes Verfahren für- die Untersuchung 

 des plasmatischon Zellleibes. S. Schwendener , die Schutzscheiden und 

 ihre Verstäi'kimgen. J. Urban, über die Bestäubimgsvorrichtungen bei der 

 Büttneriengattung Rulingia. G. Krabbe, Morphologie und Entwicklungs- 

 geschichte der Cladoniaceen. N. J. C. Müller, Polarisations- Erscheinungen 

 pflanzlicher und künstlicher Colloid-Zellen. G. Firtsch, über einige mecha- 

 nische Einrichtungen im anatomischen Bau von Polytrichumjuniperinum Wild. 

 H. Kurth, über Bacterium Zopfii. eine neue Bacterienart. J. Urban, von 

 der FamUie der Turneraceen. Fi*. Buche nau, die düngende Wirkung des 

 aus den Baumkronen niedei-ti'äufelnden Wassers. H. Klobahn, über die 

 Struktur und die Funktion der Lonticellen, sowie von dem Ersatz derselben 

 bei einigen lenticellonfreicn Holzgewächsen. E. Heinricher, der abnorme 

 Stengelbau der Centam"een, anatomisch-physiologisch betrachtet. P. Magnus, 

 das Auftreten von Aphanizomonon tlos aquae Ralfs im Eise bei Berlin. 

 E. Pfitzer, zur Morphologie und Anatomie der Monocotylen-ähnlichen Eryngien. 

 A. Tschirch, Untersuchungen über das Chlorophyll. H. Molisch, über den 

 mikrochemischen Nachweis von Nitraten und Nitriten in der Pflanze durch 

 Diphenylamin oder Bi-ucin. K. Prantl, nelminthostachys zeylanica imd ihre 

 Beziehungen zu Ophioglossum und Botrychium. E. Hackel, über das Vor- 

 kommen von Calamagrostis phragmitoides Hartm. in peutschland. 



Berlin. Tschirch. 



