644 P. C. Plugge, Veränderungen d. Strychnins i. thierisch. Organismus etc. 



Bei einem Falle von Strychninvergiftung in Frankreich (1877) 

 blieben zwei Expertisen ohne Resultat, weder Filhol, noch Ber- 

 geron und Lhote konnten das Gift wiederfinden.^ Cloetta^ 

 konnte kein Strychnin nachweisen in dem in 24 Stunden gesam- 

 melten Harn von drei Patienten, welche resp. V35 ^U und I^g Gran 

 Strychninnitrat täglich gebrauchten, auch nicht im Blute, im Harn 

 und in der Lymphe von Pferden, welche mit 20 und 25 Gran 

 Strychninnitrat waren vergiftet worden. 



Diese negativen Resultate können nun aber auch andern Unter- 

 suchungen gegenübergestellt werden, wobei das Strv'chnin wohl im 

 Blute, in der Leber imd im Harn sich finden Hess; so wird von 

 Rodgers und Girwood^ auf Erfahrungsgründen behauptet, dass 

 man bei Strychninvergiftung das Alkaloid im ganzen Körper wie- 

 derfinden könne. Th. und A. Husemann* erwähnen, dass sie bei 

 Kaninchen, die mit ^/^ und ^/a Gran Strychnin vergiftet waren, das 

 Alkaloid häufig (also nicht immerj mit grosser Schärfe im Blute und 

 in den Geweben nachweisen konnten. Dragendorff undMasing^ 

 konnten bei ihren zahlreichen Untersuchungen auf Thiere das Gift 

 in der Leber, dem Blute, den Nieren und dem Harn wiederfinden. 



Dies hat veranlasst, dass man die Unzerlegbarkeit der Alkaloide 

 im Allgemeinen und die des Strychnins im Besondern in später 

 Zeit ziemlich allgemein zum Dogma erhoben hat. Die Meisten mein- 

 ten das Nichtwiederfinden der Alkaloide dem Umstände zuschreiben 

 zu müssen , dass man z. B. den Harn zu früh oder zu spät imter- 

 suchte, d. h. in einem Momente, wo die Abscheidung mit diesem 

 Secret noch nicht angefangen hat , oder sich schon vollzogen hatte ; 

 weiter der noch nicht eingetretenen Resorption des Giftes (aus den 

 ersten Wegen) bei schnell folgendem Tode, und endlich hauptsäch- 

 lich der Anwendung weniger zuverlässigen und unzulänglichen Er- 

 mittelungsmethoden. 



"Was nun die zu frühe oder zu späte Untersuchung des Harns 

 betriffi, so kommt dies nicht in Betracht bei den Untersuchungen von 



1) A. Chapuis, Precis de Toxicologie 1882. pag. .581 und Annal. d. 

 Hyg. 1878, tome L. p. 272. 



2) Virchow's Archiv f. pathol. Anatom. Bd. XXXV. p. 369. 



3) Husemann, Handb. p. .521 und Joiirn. de Ohem. med. Juin 1859. 



4) Ibid. p. 522 und Suppl.-Bd. p. 8. 



5) Dragendorff, Beiträge 1872. p. 185. 



