E. Schmidt, Kleine Notizen, 677 



Anwesenheit sich leicht qualitativ, nach dem Verpuffen mit Salpeter, 

 constatii-en Hess, Die Menge von Aluminiumliydroxyd , welche hier- 

 bei nach den üblichen Methoden zur Abscheidung gelangte, war 

 jedoch nur eine verhältuissmässig sehr geringe, so dass es gewagt 

 erscheinen musste, auf Grund derselben auf eine Imprägnirung des 

 fraglichen Safrans mit Alaun- oder Aluminiumsalzlösung zu schliessen. 



Da das Vorkommen von Aluminiumverbindimgen im Pflanzen- 

 reiche bisher mit Sicherheit nm- in einigen Lycopodiaceen und in 

 Kubus arcticus bekamit ist, so schien es unter den obwaltenden 

 Umständen nicht ohne Interesse zu sein, einen notorisch ächten, 

 unverfälschten Safran in der gleichen Eichtung zu untersuchen. Ein 

 von gedachter Firma zu diesem Zwecke direct aus Südfrankreich 

 bezogener Safran, von welchem mir eine Probe als acht übermit- 

 telt wurde, lieferte jedoch sonderbarer Weise das gleiche ünter- 

 suchungsresultat , welches Herr Soltsien bereits bei den früheren, 

 als fraglich bezeichneten Safranprobe erzielt hatte. Die Menge des 

 aus jener zweiten Probe abgeschiedenen Aluminiumhydroxyds war, 

 wie die nachstehenden Zahlen zeigen, sogar etwa die gleiche, wie 

 die, welche aus dem verdächtigen Safr-an isolirt werden konnte. Ich 

 muss es daher auch hier dahingestellt sein lassen, ob es sich bei 

 dem ermittelten geringen Aluminiumgehalte um einen normalen 

 Safranbestandtheil oder um eine Verfälschung, etwa eine Imprägni- 

 rung der beigemengten Calendulablüthen mit Aluminiumsalzlösung, 

 handelt. Die betreffende Safranprobe (ich will dieselbe als Probe I, 

 die früher untersuchte als Probe 11 bezeichnen) war mfr zwar durch 

 zweite Hand als acht übermittelt worden , indessen dürfte dies noch 

 nicht genügen, um dieselbe als wii'klich acht anzusprechen. Ich 

 theüe diese ganz beiläufig gemachten Beobachtungen nur mit, um 

 vielleicht einem anderen Fachgenossen, der über notorisch ächten, 

 unverfälschten Safran verfügt, Veranlassung zu geben, bei einer 

 eventuellen Untersuchung desselben auf einen Gehalt an Aluminium- 

 verbindungen zu achten. 



Den nachstehenden Gehalt an Aluminiumoxyd habe ich in der 

 Weise ermittelt, dass ich etwa 1 g, des zu untersuchenden Safrans 

 vorsichtig, nach und nach iu Salpeter, welcher in einem Sübertiegel 

 zum Schmelzen erhitzt war, eintrug und aus der verpufften Masse 

 dann das Aluminium isolirte. Zu letzterem Zwecke wurde die 

 Schmelze in Wasser gelöst, die Lösung mit Salzsäure angesäuert, die 

 Flüssigkeit zur Entfernung von salpetriger Säure erwärmt und hierauf 



