über Talkerde in den Mergeln, Letten und Lehmen. 171 



J. Lieb ig, im Jahresberichte über die Fortschritte 

 der Chemie, 1. und 2. Jahrgang 1848—1849, S. 1065, sagt 

 über die sonst gute, umfassende Untersuchung englischer 

 Thone und Thonwaaren von R. A. C o u p e r : 



„Eine rationelle Methode würde diesen Analysen, 

 wenigstens was die Thone betrifft, ein höheres Interesse 

 verliehen haben; man kann aus Couper's Angaben nicht 

 entnehmen, was verwitterte Theile, was unverwitterte, was 

 gebundene, was freie Kieselerde ist u. a. Auch eine voll- 

 ständige geognostische Beschreibung der Thone wäre am 

 Platze gewesen." 



Dass die von den ersten Chemikern der Neuzeit 

 empfohlenen Grundregeln der Erdanalyse auch von den 

 meisten Analytikern unserer Tage nicht vollständig berück- 

 sichtigt werden, geht aus dem Berichte des Professors 

 G. Magnus über die Versuche, betreffend die Erschöpfung 

 des Bodens, welche das Königl. Preussische Landes-Oeko- 

 nomie - Collegium veranlasst (aus den Annal. der Land- 

 wirthsch. XIV. 2. abgedr. im Joum. für praht. Chem. Bd. 48. 

 pag. 447), hervor. Aus den, gewiss mit grosser Sorgfalt 

 von den besten Analytikern Nord- und Mitteldeutschlands 

 angestellten 42 Analysen ist nicht zu ersehen, ob der 

 durch Salzsäure nicht aufschliessbare Theil der Kiesel- 

 erde in Form von Quarzsand, oder mit Thonerde und an- 

 dern Basen verbunden als ein in Salzsäure und kohlensauren 

 Alkalien unlöslicher Thon, oder als ein Gemisch von bei- 

 den vorhanden war. Eine einfache Schlämmung würde 

 darüber Entscheidung gegeben haben. Derselbe Mangel 

 macht sich fühlbar in der Mergelanalyse Krocker's, in 

 denen sich kohlensaurer Kalk, kohlensaure Talkerde, Kali, 

 Ammoniak und Wasser genau bestimmt finden, während 

 Thon, Eisenoxyd und Sand zusammengeworfen sind; es 

 ist dadurch unmöglich gemacht zu entscheiden, ob die 

 fraglichen Mergel Thon- oder Sandmergel waren. 



12* 



