über Talkerde in den Mergeln, Letten und Lehmen. 179 



berechnet gefunden 

 31 SiO == 31 .15,115 == 468,6 == 43,793 — 43,476 



4 A1203= 4.51,34 = 205,4 = 19,197 — 19,291 

 6 FeO = 6.36 = 216,0 = 20,187 — 20,023 



9 MgO = 9.20 = 180 == 16,823 — 17,210 



1070,0 100,000 100,000. 

 Suchen wir nach einer ähnlichen Verbindung, so fin- 

 den wir solche im Talkerdeglimmer von Miask, dessen 

 Zusammensetzung nach den Analysen von H. Rose und 

 von Kobell durch die Formel 19 (MgO, SiO) -f 9 (FeO, 

 SiO) -f 4 (KO, SiO) -f 6 (A1203, 4 SiO) + 2 (Fe203 ; 4 SiO) 

 ausgedrückt werden kann ; oder wenn man FeO, MgO und 

 KO = RO ; ferner A1203 und Fe203 = R203 setzt, so 

 ist die Formel des Talkerdeglimmers von Miask = 32 

 (RO, SiO) -f 8 (R203, 4 SiO) = 16 (RO, SiO) + 4 (R203, 

 4 SiO). 



Das in Salzsäure lösliche Silicat des Lettens von 

 Greussen ist aber = 15 (RO, SiO) -}- 4(R*03, 4 SiO). 



Der Glimmer von Rosendal bei Stockholm zeigt nach 

 Svanberg's Analyse die Formel (6 MgO, 5 FeO, KO, 

 3 AP03, 26 SiO, HO) = 6 (MgO, SiO) + 5 (FeO, SiO) -f- 

 3 (AP03, 4 SiO) + (KO, 3 SiO) -j- HO. 



Tritt aus demselben KO, 3 SiO heraus, so bleiben 

 mit Vernachlässigung des Wassers 6 (MgO, SiO) -|- 5 (FeO, 

 SiO) + 3 (AP03, 4 SiO) = 1 1 (RO, SiO) 4~ 3 (AP03, 4SiO) 

 oder nahezu dasselbe Verhältniss, wie im durch Salzsäure 

 aufschliessbaren Lettenthone, denn 11:3=14,66:4=15:4. 



Wir können sonach das durch Salzsäure aufschliess- 

 bare Silicat des Greussener Lettens als eine eigenthüm- 

 liche Thonart betrachten, entstanden durch Verwitterung 

 des Talkerdeglimmers, indem kieselsaures Kali aus der 

 Verbindung austrat und ein talkerde- und eisenoxydulhalti- 

 ger Thon zurückblieb. Wegen seines Vorkommens im Let- 

 ten verdient dieser eigenthümliche Thon den Namen Let- 

 tenthon; auch könnte man ihn als Glimmerthon von 



Sauerstoff =0 = 8 und Wasserstoff = H = 1). Es ist so- 

 nach SiOS = 21,345 + 24 = 3 SiO = 3.15,115. 



