232 Vereinszeitung. 



nicht in gleicher Folgerichtigkeit dem Arzte die Bereitung und 

 Dispensation der Arzneimittel? 



Man betrachte nur die vom Thierarzte gefertigten Arzneien, 

 vergleichend mit denen der Apotheker, so wird es auch den Laien 

 klar werden, welchen von beiden mehr Vertrauen zu schenken ist. 

 Es ist gewiss eine nicht unbillige Forderung der Apotheker, dass ihnen 

 die Thierarzneien überwiesen werden, gegen eine auf ein billiges 

 Maass zu stellende Taxe. Es mag den Thierärzten eine Taxe über- 

 wiesen werden, bei der sie bestehen können; will man ihre Existenz 

 aber auf Kosten der Apotheker gründen, so ist das weder gerecht 

 noch billig. 



Weshalb soll also der Thierarzt berechtigt sein, die Arzneistoffe 

 nicht aus den Apotheken zu beziehen und weshalb Arzneien selbst 

 dispensiren dürfen? 



Es führt dies sicher nicht zur Ordnung und Gerechtigkeit. 



Während der Thierarzt die meisten Arzneistoffe von Droguisten 

 beziehen darf, so soll er nur Arsenik und die giftigen Quecksilber- 

 präparate aus der Apotheke zu entnehmen gehalten sein, was für 

 den Apotheker kein Vortheil, nur eine Plage ist. 



§. 45. Das Verbot öffentlicher Ankündigung so wie des Verkau- 

 fes von Geheimmitteln ist höchst anerkennenswerth, wenn die Aus- 

 führung der Verordnung entspricht. 



Wenn im §. 46 bei der Einrichtung einer Apotheke auch ein 

 Eiskeller verlangt wird, so ist das etwas verlangt, was nicht ver- 

 langt werden kann, denn die wenigsten Anlagen werden dazu ge- 

 eignet sein. 



Die Vorschriften über die Einrichtungen und Localitäten sind 

 im Allgemeinen zweckmässig, ebenso über Arzneimittel, Receptur. 



Wenn es im §. 69 heisst: Auch die zur Nachtzeit einkommen- 

 den Recepte sind auf Verlangen sogleich in Arbeit zu nehmen, so 

 ist diese Verordnung eine unnöthige, denn wenn man den Apothe- 

 ker einmal in seiner Nachtruhe stört, so versteht es sich wohl ganz 

 von selbst, dass er die gebrachten Recepte sofort in Ausführung 

 bringe: denn ausserdem wäre es unnütz und unpassend, Nachts seine 

 Hülfe in Anspruch zu nehmen. 



Die Eintragung der Recepte ist zwar lästig aber ganz zweck- 

 mässig. An manchen Orten werden nur die sogleich bezahlten und 

 zurückzugebenden Recepte eingetragen. 



Wenn im §. 77 vorgeschrieben ist, dass die Apotheker Arsenik 

 in nicht grösseren Mengen als 2 Unzen in ein einzelnes Packet ver- 

 packt abgeben dürfen, auch dann, wenn grössere Quantitäten ver- 

 ordnet sind, so ist das auffallend : denn mit 2 Unzen oder 960 Gran 

 können schon 240 Menschen getödtet werden, wenn es auf Miss- 

 brauch abgesehen ist, wobei denn eine solche Quantität viel zu 

 gross sein würde. Die Menge muss wohl abhängig gemacht wer- 

 den von dem Bedarfe, wobei es denn gleichgültig ist, ob 16 Unzen 

 in 8 Packeten oder in einem verabfolgt werden, wenn nur sonst 

 alle Vorsicht gebraucht wird, um schädliche Anwendung zu ver- 

 hüten. Es würde die Anordnung, die Abgabe nicht in Papierpacketen, 

 sondern in festen Schachteln, Büchsen, Kruken zu bewerkstelligen, 

 nützlicher erscheinen. 



Dass die Apotheker-Ordnung die Apotheker verpflichtet, bei 

 Lieferungen an Commünen, Armenanstalten und Krankenhäuser 

 einen Rabatt von 25 Proc. zu geben, erscheint als eine Ueberbür- 

 dung des Apothekers, der nicht überall 25 Proc. Gewinn an den 

 Medicamenten hat. Es erscheint sehr unbillig, wenn man für eine 



