Vereinszeitung. 349 



6. Die preussische Arznei -Taxe und die Beurtheilung 

 derselben durch Herrn Ziurek. 



(Geschrieben im December 1853.) 



Die Unterstützung und Begünstigung Seitens der höchsten Be- 

 hörden, die Herr Ziurek bei seiner Arbeit über die preussische 

 Arznei-Taxe gefunden hat, die Zuversicht, mit der er selbst einen 

 wesentlichen Einfluss von derselben erwartet, berechtigen zu der 

 Befürchtung, dass dieselbe leicht an der entscheidenden Stelle eine 

 für den Apotheker nachtheilige Berücksichtigung finden dürfte. 

 Je imponirender die Sprache des Herrn Ziurek, je mehr er sei- 

 nen Folgerungen und Schlüssen den Anschein mathematischer 

 Sicherheit, seinen Berechnungen und Zahlen den der Infallibilität 

 zu geben weiss, um so mehr ist es Pflicht des Einzelnen, der sich 

 durch solche Sprache nicht hat verblüffen und von eigenen sorg- 

 fältigen Prüfen und Nachrechnen hat abhalten lassen, der die vie- 

 len haltlosen Schlüsse und falschen Berechnungen des Herrn Ziu- 

 rek erkannt hat, denselben entgegenzutreten. 



Nachdem Ziurek eine geschichtliche Uebersicht des Entstehens 

 der heutigen Taxe gegeben hat, sucht er nachzuweisen, dass die- 

 selbe nicht auf den richtigen Grundlagen beruht, dass dieselbe die 

 Erfordernisse des Apothekenbetriebs falsch festgestellt hat, dass sie 

 zur Erreichung ihres Zweckes Unsicherheit und Willkühr hat wal- 

 ten lassen, durch absichtliche Täuschung eine Scheinberechtigung 

 nachweist, kurz — ihren absoluten Unwerth in jedem ihrer Einzel- 

 momente documentirt. 



Wir wollen dem folgen. 



Nach Ziureck's ideeller Auffassung soll die Taxe der Aus- 

 druck sein des relativen Werths der Arznei für den Consumenten, 

 sie soll, wie Ziurek sich ausdrückt: „den Einflusswerth der Phar- 

 macie mit der allgemeinen Vermögensintensität in Einklang brin- 

 gen." Wie Ziurek diese Idee realisiren, wie er erst den absolu- 

 ten Werth der Arznei, dann den relativen des Nutzens derselben, 

 oder des Einflusses der Pharmacie fesstellen will, dafür bleibt er 

 selbst die Antwort schuldig. Er tadelt und verwirft nur die bis- 

 herige Grundlage der Taxe, welche die verschiedenen Taxcommis- 

 sionen derselben untergelegt, weiss aber so wenig etwas Besseres 

 dafür anzugeben, dass er schliesslich in seinen Grundzügen einer 

 neuen Taxe zu demselben praktischen Auskunftsmittel greift, dass 

 die früheren Taxcommissionen geleitet hat. Diese schlössen: Die 

 Taxe soll dem Apotheker die nöthigen Mittel zum Bestehen geben, 

 wie gross diese Mittel sein müssen, das müssen wir aus den gegen- 

 wärtigen Verhältnissen entnehmen. Ziurek macht nun den Tax- 

 commissionen eben den Vorwurf, dass sie immer an die vorhande- 

 nen Verhältnisse angeknüpft, Verhältnisse, die zuerst in einer tax- 

 losen Zeit, dann unter einer principienlosen Taxe, dann unter einer 

 Taxe mit anerkannt falschen Principien entstanden Avaren. Sämmt- 

 liche Taxen waren aber unter Sanction des Staates entstanden, die 

 durch sie herbeigeführten Verhältnisse waren also gewissermaassen 

 legal geworden, und ohne diese, ohne die wesentlichsten Interessen 

 zu verletzen, wogegen sich Ziurek Seite 95 sehr bestimmt aus- 

 spricht, konnten die Taxcommissionen keine andere Grundlage zu 

 ihrer Taxe finden, als sie angenommen haben, ebenso wie Ziurek, 

 der für seine neue Taxe auch an die Verhältnisse, die unter der 



