Vereinsze itu ng. 351 



gewesen. Die Taxcommission von 1847 hat als solche nicht die 

 von ihr befolgten Grundsätze veröffentlicht, aber man darf anneh- 

 men, dass dieselbe wohl der vorgesetzten Staatsbehörde die befolg- 

 ten Grundsätze vorgelegt und deren Billigung für dieselben erlangt 

 hat. Durch private Veröffentlichung eines Mitgliedes der Commis- 

 sion sind dieselben zur allgemeinen Kenntniss gekommen, und wir 

 sehen daraus, dass der seit circa 1830 im Wesentlichen unverän- 

 dert gebliebene Werth der Apotheken als normaler angenommen 

 und diese Annahme also auch wahrscheinlich die Billigung der 

 Staatsbehörde erlangt hat. Die Entwickelungszeit für die Taxe ist 

 überhaupt noch keine allzu lange. Die principienlosen Taxen der 

 Jahre vor 1815 können nicht in Betracht kommen. Möge die Taxe 

 von 1815 auch einen kleinen Theil der Schuld der Preissteigerung 

 der Apotheken tragen, der von 1830 und 1847 darf man diesen 

 Vorwurf nicht machen, da, wie wir weiterhin sehen werden, die 

 aufgestellten Erfordernisse gerechtfertigt sind, und durch die Taxe 

 nicht mehr als diese Erfordernisse erlangt wird. 



Ausser dem Zinsenertrag des Capitalwerths wird als Erforder- 

 niss des Apothekenertrags von der Taxcommission auch noch eine 

 reine Revenue für die Leitung des Geschäfts verlangt. Obgleich 

 Ziurek an mehreren Stellen die Notwendigkeit und Gerechtig- 

 keit einer solchen anerkennt, so erscheint es doch nach einigen 

 Aeusserungen, namentlich S. 47 und 54, als ob er dagegen die Ge- 

 währung derselben als unverträglich mit den allgemeinen ökonomi- 

 schen Grundsätzen hielte. Was da aber Ziurek über Anlage und 

 Ertrag von Capitalien sagt, ist so wenig den wirklichen Verkehrs- 

 verhältnissen entsprechend, dass es keiner Widerlegung bedarf. 

 Jeder Kaufmann kann ihm sagen, welch schlechtes Geschäft er zu 

 machen glaubt, wenn er sein Capital nur mit 4 — 5 Proc. Nutzen 

 umsetzt. Wer das will, lebt als Rentier, wer aber selbst noch ar- 

 beiten, ein Geschäft führen soll, erwartet von seiner Arbeit mehr 

 als die Zinsen des Anlagecapitals. 



Was nun die eigentlichen Geschäftserfordernisse betrifft, Dro- 

 guen und sonstige Geschäftsunkosten, so weiss Ziurek direct nichts 

 weiter gegen dieselben anzuführen, als dass dieselben nur Einem 

 Geschäft, also nur sehr beschränkten Verhältnissen, deren Ueber- 

 tragung auf die Gesammtheit misslich ist, entnommen sind. Indi- 

 rect aber will er durch seine Art der Berechnung nachweisen, 

 dass dieselben falsch und nur künstlich so gestellt sind, um das 

 erstrebte Resultat, die Brutto-Einnahme zu erreichen (S. 58). Ob- 

 gleich sich Ziurek an mehreren Stellen verwahrt, als hege er Zwei- 

 fel gegen die Ehrenhaftigkeit und Aufrichtigkeit der Commissions- 

 mitglieder, so greift er hiermit dieselben deutlich an. Wenn Ziu- 

 rek keine directen, aus der Praxis geschöpften Beweise gegen die 

 Annahmen hatte, die die Taxcommission zu Grunde legte, so hätte 

 er solche Angriffe unterlassen sollen, er musste, wenn seine Rech- 

 nung mit jenen Annahmen nicht stimmte, hierin vielmehr Veran- 

 lassung finden, an der Richtigkeit seiner Rechnung statt an der 

 Glaubwürdigkeit jener Annahmen zu zweifeln. Wenn sich Ziu- 

 rek Einsicht in verschiedene praktische Geschäftsführungen ver- 

 schafft hätte, hätte er jene Annahmen gewiss bestätigt gefunden. 

 Mag die Auslage für Droguen und andere Geschäftserfordernisse 

 je nach Grösse des Geschäfts und nach örtlichen Verhältnissen um 

 einige Procente schwanken, im Ganzen trifft sie gewiss mit den An- 

 nahmen der Taxcommission überein. Schreiber dieses findet sie in 

 seinem eignen Geschäfte fast buchstäblich bestätigt. 



