354 Vereinszeitung. 



in denen die einzelnen Gegenstände verbraucht werden, dieselben 

 sind. Dass man leicht z. B. für 30 Sgr. Chinin oder Morphium 

 verbrauchen kann, in der man für 30 Sgr. Salpeter oder Salmiak 

 verbraucht, ist zu begreifen, Ziurek's Behauptung aber, als müsse 

 zur Erreichung jenes Resultats der gleichzeitige Gebrauch eines 

 Pfundes Zucker. Salpeter, Salmiak neben dem eines Pfundes 

 Rosenöl, Pomeranzenblüthöl, Vanille statt finden, ist vollkommen 

 absurd. Dies dürfte zur Beurtheilung der maasslosen Angriffe, die 

 Ziurek S. 69 und 70 aus der Besprechung der Scala hernimmt, 

 genügen. Durch die Scala wird das erlangte Resultat der durch- 

 schnittlichen Erhöhung von 4 : 9 nicht wesentlich geändert. 



Die Entschädigung für Fracht, Emballage und Dispensations- 

 verlust greift Ziurek an, weil dieselbe schon in den Erforder- 

 nissen inbegriffen wären, und in der Droguenerhöhung schon mit 

 vergütet würden. Dies ist allerdings richtig für die Taxe von 1815, 

 die durch die Erhöhung der Droguenpreise von 4:10 sämmtliche 

 Erfordernisse decken wollte. Die Taxe von 1847 will aber durch 

 Erhöhung der Droguenpreise von 4 : 9 nicht sämmtliche Erforder- 

 nisse decken, sondern sie benutzt dazu noch andere Momente, und 

 jene Entschädigung ist ihr ein solcher. Dass ein oft nicht unbe- 

 deutender Dispensationsverlust, wenn er sich auch nicht im Ganzen 

 durch Zahlen nachweisen lässt, wirklich statt findet, wird kein Prak- 

 tiker leugnen wollen. 



Was die Arbeitspreise sowohl für mechanische und pharma- 

 ceutisch-chemische Operationen als auch für die Recepturarbeiten 

 betrifft, so richtet sich Ziurek's Angriff gegen dieselben dahin, 

 dass die Taxe für die Grösse derselben weder in ihrem Gesammt- 

 resultat, noch in ihren Einzelheiten eine Berechtigung und Be- 

 gründung nachweist oder erkennen lässt, und dass sie also eigent- 

 lich blinde Griffe seien. Man kann das zugeben, da es für die 

 Praxis nur darauf ankommt, ob die Preise unter sich in Bezug auf 

 Dauer, Wichtigkeit und Kostspieligkeit der Arbeit in einem rich- 

 tigen Verhältniss zu einander stehen und ob durch das Gesammt- 

 resultat derselben das erreicht wird, was erreicht werden soll, näm- 

 lich die beabsichtigte Brutto-Einnahme des Geschäfts. Das erstere 

 giebt Ziurek zu, das zweite wird sich am besten aus einer Be- 

 rechnung ergeben. 



Die folgende Berechnung ist eine Aenderung der Ziurek'schen 

 in der Weise, dass auf den Handverkauf Rücksicht genommen ist. 

 Schreiber dieses hatte in seinem Geschäfte bei einem Gesammtum- 

 satz von 8400 Thlr. einen Handverkauf von 2900 Thlr., es dürfte 

 dies also in dieser Beziehung ziemlich in der Mitte liegen, da der 

 Handverkauf ja zwischen V.3 un( i % des Gesammtumsatzes schwan- 

 ken soll. Jene Zahlen nun auf ein Geschäft von 10000 Thlr. Um- 

 satz übertragen, giebt abgerundet 3600 Thlr. Handverkauf. Nun 

 wird man ziemlich sicher annehmen können, dass circa die Hälfte, 

 also 1800 Thlr. auf einfache Droguen kömmt, während die andere 

 auf solche Arzneiwaaren, die eine pharmaceutische Bearbeitung er- 

 litten haben, wie die Tincturen, Pflaster, Salben etc. Ferner kann 

 man annehmen, dass die Droguen im Handverkauf durchschnittlich 

 nicht höher als im Verhältniss von 4 : 7 verwerthet werden können. 

 Ziurek hat gefunden, dass sich erhöhter Droguenpreis zur Arbeits- 

 entschädigung verhalte wie 13,868:6.029. Der erhöhte Droguen- 

 preis hatte sich aber ergeben bei einer Erhöhung von 4 : 9. im 

 Handverkauf erhöhen sich die Droguen aber nur wie 4:7: es moss 

 also die erstere Zahl um 2 /g erniedrigt werden, dies giebt 10,7^0. 



