6 Reichardt, 



Der Zeitraum vom Jahre 1828 bis jetzt ist gross 

 genug, um eine neue Analyse für nothwendig zu halten 

 und so veranlasste er mich, dieselbe zu unternehmen. 



Um das Wasser der Quellen zu der Untersuchung 

 zu erhalten, wendete ich mich, da es mir an Zeit gebrach, 

 selbst an Ort und Stelle zu reisen, an den dortigen Bade- 

 arzt, Herrn Dr. Be cker-Laurich, welcher sofort bereit- 

 willigst meinem Wunsche entsprach. Von zwei Quellen, 

 der Urquelle und der Eulenhöfer, wurden nach meiner 

 Vorschrift jedes Mal 10 reine Flaschen mit frischem Was- 

 ser vollkommen gefüllt, schnell verschlossen und versiegelt. 

 In zweien davon war vorher jedesmal ] / 2 Unze Chlorbaryum 

 und 1 Unze Aetzammoniak zugefügt worden, um die vor- 

 handene Kohlensäure an das Barytsalz zu binden. Alle 

 kamen gut erhalten und auf das Genaueste etiquettirt 

 hier an. 



I. Bestandtlieile der Ur- oder Hauntquelle. 



Das Wasser hatte in den Flaschen braune Flocken 

 abgesetzt, besass aber immer noch einen schwachen Eisen- 

 geschmack. Es perlte beim Ausgiessen, stärker beim 

 Erhitzen, wo dann Blasen freier Kohlensäure entwichen. 

 Es reagirte schwach sauer. Das speeifische Gewicht war 

 bei 25° C. == 1,000, ein Zeichen, dass im Ganzen nicht 

 sehr viel fremde Bestandtheile ausser Eisen vorhanden 

 sein konnten. 



Herr Droguist Richter in Ronneburg, welcher im 

 Auftrage des Herrn Dr. Be cker-Laurich die Füllung 

 der Flaschen bewerkstelligte, hatte bei 27" 3'" Barometer- 

 stand und 14° R. äusserer Temperatur in der Quelle 8°R. 

 gefunden. Döbereiner fand 1828 52» Fahr. = 8 8 / 9 °R, 

 In dem Werke vom Rath Grimm im Jahre 1770 giebt 

 dieser die Temperatur der Quelle zu 50° Fahr. = 8° R. 

 an, man kann demnach diese 8° R. = 10° C. als völlig 

 constante Wärme der Ronneburger Quellen annehmen, da 



