2 JULES CARDOT, (Schwed. Südpolar-Exp. 
indiquant les caracteres particuliers de ces flores, et cherchant a £tablir leurs 
origines et les causes de leurs analogies et de leurs dissemblances. Pour atteindre 
ce but, j'ai tenu compte de tous les travaux actuellement publies et dans lesquels je 
pouvais puiser des renseignements utiles; on en trouvera l’indication dans le cours 
de l’ouvrage. 
L’etude des importants materiaux qui m’etaient soumis, la preparation des 
dessins destines A illustrer les descriptions des especes nouvelles, la redaction et 
enfin l’impression de cet ouvrage considerable, devaient entrainer necessairement 
d’assez longs delais. Afın d’assurer a M. SKOTTSBERG la priorit@ de ses d&couvertes, 
jai publi& trois notices pr@liminaires consacrees a ses recoltes: la premiere a paru 
dans la Revue bryologigue, n° 3 de 1905, les deux autres dans le Bulletin de !Herbier 
Boissier, 2eme serie, t. V (1905), n° 11, et t. VI (1936), n? 1. 
Desirant que le travail que je publie aujourd’hui puisse rendre service aux bota- 
nistes qui auront ä s’occuper dans l’avenir de la flore bryologique de l’Amerique 
australe et des regions antarctiques et subantarctiques, en leur facilitant les recherches 
bibliographiques, jai donne dans ce but la synonymie complete de chaque espece, 
sauf en ce qui concerne certaines especes vulgaires et cosmopolites, dont j’ai cru 
inutile de reproduire les longues listes de synonymes, que l’on trouvera dans 
les ouvrages consacres aux Mousses d’Europe, notamment dans le Dritish Moss- 
Flora ae M. BRAITHWAITE, et dans les Zaudmoose de M. LIMPRICHT. 
Jai verifie, autant que possible, les citations bibliographiques, sachant par ex- 
perience combien sont frequentes les erreurs de reference dans beaucoup d’ouvrages, 
erreurs qui passent souvent d’un ouvrage a l’autre et se perpetuent ainsi; mais pour 
certaines publications que je n’ai pu consulter moi-m&me, notamment les annees deja 
anciennes du Zondon Journal of botany et des Annales des sciences naturelles, il a 
bien fallu m’en rapporter a l’/ndexr dryologicus du general PARIS, ainsi qu’au Syropszs 
de C. MÜLLER; je decline done toute responsabilitE quant aux inexactitudes qui 
pourraient se trouver dans les citations relatives a ces publications. 
je souhaitais pouvoir faire la revision de toutes les especes citdes, et n’admettre 
dans mes listes que celles reconnues valables. S’il m’a et€ possible de realiser a 
peu pres completement ce deszideratum en ce qui concerne la Georgie du Sud et 
l’Antarctide, il n’en est malheureusement pas de m&me pour la r@gion magellanique, 
dont un assez grand nombre d’especes me sont restees inconnues. J’ai donc dü les 
admettre sans contröle, et nul doute que plusieurs ne doivent plus tard tomber au 
rang de synonymes. 
Jai indique, chaque fois qu& cela m’a et€ possible, le genre de station de 
l’espece; mais il est regrettable que les etiquettes des collecteurs soient trop souvent 
muettes sur ce point. 
