228 JULES CARDOT, (Schwed. Südpolar-Exp. 
de la meme region, plagant ces deux Mousses, en raison de l’absence du p£ristome, 
et conform&ment aux idees de l’Epoque, dans le genre Gymmnostomum; SCHWAE- 
GRICHEN les a d&crites et figurdes toutes deux sous le nom generique de G/ypko- 
carpa, nom que BRIDEL a corrige quelques anndes plus tard en Glyphocarpus. 
On a ensuite fait entrer dans ce groupe un certain nombre d’autres especes, tirdes 
du genre Dartramia. Mais actuellement, M. BROTHERUS rejette le genre G/ypho- 
carpus, replagant dans les Bartramia la plupart des especes qui le composaient, y 
compris le type du genre de ROBERT BROWN. Mcme si l’on retablissait ce genre 
Glyphocarpus, en le restreignant aux deux esp£&ces qu’y admettaient SCHWAEGRICHEN 
et BRIDEL: @. capensis ou sericeus, et G. guadratus, et a quelques especes voisines, 
decouvertes depuis, la plante rapportee par M. SKOTTSBERG de la Georgie du Sud 
s’en distinguerait toujours par la pr&sence du p£ristome, et aussi par la forme des 
feuilles, &elargies en une base subengainante, comme celles des Bartramia de la 
section Vaginella. Je suis donc oblige d’etablir pour elle le nouveau genre Zro- 
dokidium, qui doit prendre place entre les Dartramia et les Lezomela. 
Conostomum Sw. in SCHRAD. N. Journ. f. Bot., I, III, p. 26. 
€. australe SW. op: eit., p- 31, t. 5. 
C. rhynehostegium ©. Müur. Bryol. Austro-Georg., p. 303 (sep. 27). 
Secus rivulos et in fontibus. 
Hochplateau et Whaler-bay (WILL; C. rhynchostegium). 
Baie Royale: Moltke-Harbour (SKOTTSBERG, n° 348). Baie Cumberland: Jason- 
Harbour (SKOTTSBERG, n® 27I zn parte, 349); mont Duse (SKOTTSBERG, 
n° 350; Pot-Harbour (SKOTTSBERG, n°s 351, 378 zn parte); Moraine-fjord 
(SKOTTSBERG, n° 352); vallee de Bore (SKOTTSBERG, n° 353). 
Distrib. geogr. Equateur, domaine magellanique, Tasmanie, Nouvelle-Zelande, 
iles Auckland et Campbell, Kerguelen. 
Observ. C. MÜLLER avait distingue la plante de la Georgie du Sud sous le 
nom de C. rhynchostegium, mais sa description ne fait ressortir aucun caractere 
scrieux par rapport au C. australe. Il ajoute, il est vrai, & la suite de sa description: 
« Conostomo australi SW. similliinum, sed theca parva primo visu distinctum et 
C. boreali affınius». Mais sur l’Echantillon original qui m’a et€ communique& par le 
Muse royal de botanique de Berlin, la capsule est au moins aussi grosse que sur 
les Echantillons de C. australe que je possede de la region magellanique et de la 
Nouvelle-Zelande. Comme il m’a &t€@ impossible de decouvrir aucune autre difference, 
je reunis purement et simplement le C. rrynchostegium au C. australe. 
Cette plante est d’ailleurs tres variable; les feuilles sont tantöt Etroitement 
lineaires-lanc&olees, tantöt plus larges, oblongues-lanc£olces, a bords presque plans 
ou plus ou moins fortement revolutes dans le haut, tantöt doublement, tantöt simple- 
