Pflanzenphysiognomische Beobachtungen aus 
dem Feuerlande 
von 
CARL SKOTTSBERG. 
Mit 3 Tafeln und ı Karte. 
In älteren Werken über die Vegetation des Feuerlandes hat man kein beson- 
deres Gewicht darauf gelegt, den Unterschied der einzelnen, dort vertretenen Vege- 
tationstypen deutlich hervorzuheben. Doch findet man vielfach Bemerkungen, welche 
erkennen lassen, dass die Beobachter auf die Unterschiede der Gebiete aufmerksam 
gewesen sind, wenn sie sie auch nicht in direkte Verbindung mit den klimatischen 
Faktoren gestellt haben. Der grosse Naturforscher J. D. HOOKER * hat an verschie- 
denen Stellen Äusserungen, welche sehr bemerkenswert und von Scharfblick ge- 
kennzeichnet sind. In seiner vortrefllichen Reisebeschreibung hat CUNNINGHAM ? die 
grossen sowohl klimatologischen als auch floristischen und physiognomischen Unter- 
schiede zwischen dem Osten der Magellanstrasse, der Umgegend von Punta Arenas 
und den westlichen Feuerlandskanälen an vielen Stellen sehr deutlich beschrieben, 
und tatsächlich ist es ihm vollkommen klar gewesen, dass man es mit drei ge- 
trennten Gebieten zu tun hat, welche DUSEN 3 später genauer abgegrenzt, beschrieben 
und benannt hat. Es ist merkwürdig, dass ALBOFF # bei seinen Forschungen in der 
Umgegend von Ushuaia nicht auf den grossen Unterschied zwischen dem Regen- 
walde und dem mittelfeuchten Walde acht gegeben hat. Dies ist deutlich erkennbar 
z. B. aus seiner Bemerkung, S. 12: »Je pourrais citer ici une liste assez longue de 
plantes tres vulgaires dans la flore fuegienne que, malgre mes recherches diligentes, 
® The botany of the Antarctic voyage. Flora antarctica. London 1845— 1847. 
® The Natural history of the Strait of Magellan. Edinburgh 1871. 
3 Die Pflanzenvereine der Magellansländer. Wiss. Ergebn. der Schwedischen Expedition nach den 
Magellansländern 1895—97. Bd. III, Nr. 10. Stockholm 1903. 
* Contributions ä la Flore de la Terre de Feu. Rev. del Mus. de La Plata. T. VII, 1896. 
1—081438. Schwedische Südpolar-Expedition 1901—1903. 
