D 
CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 
Fassen wir die Strenge des Klimas als eine Funktion von Windstärke und nie- 
driger Temperatur auf (vgl. BODMAN, I, Lief. 1), so werden wir vergebens nach 
einem strengeren suchen. Wir werden R. N. R. BROWN ohne weiteres Recht 
geben, wenn er sagt, dass “the Antarctic summer is but an astronomical concep- 
tion: those who have experienced it know well how little reality it has”. Erreichte 
doch in jenem Sommer das Temperaturmittel nicht einmal für den wärmsten Monat 
ac lol 
Die Südpolargegenden sind ja geradezu berüchtigt wegen ihrer häufigen Stürme. 
Durch diese wird im Winter, wo das Meiste des Niederschlags fällt, fast alles weg- 
gefegt, ins Meer hinaus. Ich habe mich ja selbst davon überzeugen können, dass 
viele bewachsene Flächen fast schneefrei bleiben; der Vegetation wird, möchte man 
sagen, die schützende Schneedecke entzogen. Aber — hier ist der Wind, so eigen- 
tümlich dies klingen mag, eher von Vorteil; ohne diese furchtbaren Stürme würden 
wir von Pflanzenwuchs wohl fast gar nichts haben! Würde sich der Schnee bei 
ruhigem Wetter akkumulieren, so läge die Gefahr vor, dass er bei den niedrigen 
Sommertemperaturen nur zum Teil schmelzen könnte: das Eis würde noch einmal 
das Ganze bedecken. Für eine Erklärung der früheren, grösseren Ausdehnung der 
Eisdecke reicht es vielleicht aus anzunehmen, dass die Winde zu der Zeit nicht so 
stark oder häufig waren (vgl. NORDENSKJÖLD, 4, S. 173). 
Angesichts der oben angeführten Temperaturen ist es leicht zu verstehen, dass, 
wenn nicht die direkte Sonnenstrahlung kräftig wirkte, der Boden auch in Sommer 
hart gefroren bleiben würde. Zwar zeigen die Temperaturmessungen in einer Tiefe 
von 3,5 und Io dm, dass so tief unter den Oberfläche der Boden beständig grössere 
oder ebenso grosse Wärme wie die Luft hat, ja für Januar ist die Bodentemperatur 
auf 3 dm nie unter 0° gesunken. Aber in der obersten, von Schmelzwasser durch- 
tränkten Schicht oder in der Moosmatte sind die Verhältnisse andere. Hier können 
die Schwankungen in der Lufttemperatur direkt wirken, und daraus folgt, dass die 
Oberfläche des Bodens den grössten Teil des Tages hart gefroren ist, um 
erst um die Mittagszeit für einige wenige Stunden aufzutauen. Dann dürfte sie sich 
aber stärker als die Luft erwärmen. Viele von meinen Moosproben, die nicht gerade 
während den wärmsten Tagesstunden gewonnen wurden, waren beim Einsammeln 
steinhart, und mussten mit Hilfe eines starken Messers aus der Moosmatte los- 
gehauen werden. Die gepriesenen langen Sommertage in hohen Breiten bringen ge- 
wiss den antarktischen Gewächsen wenig Freude. Die Zeit, welche for die Lebens- 
funktionen der Pflanzen disponibel ist, wird somit sehr beschränkt, ein kolossal lang- 
sames Wachsen wird die Folge sein; es kann uns nicht verwundern, dass die aller- 
meisten Moose nur steril gefunden wurden, und es ist begreiflich, dass nur zwei 
Blütenpflanzen, die auch für die Physiognomie des Landes gar keine Rolie spielen, 
vorkommen. Gewiss könnte man ja ebensogut drei oder vier oder zehn erwarten, 
