Bd. IV: 14) SÜSSWASSERALGEN. 75 
Cosmarium nitidulum NOT. forma. — Taf. II Fig. 1. Wahrscheinlich C. micro- 
sphinctum NORDST.; vgl. NORDST. Index S. 181. 
C. connectum n. sp. — Taf. II Fig. 6. Eine der kleinsten Cosmarien. Von den 
algologischen Autoren sonst nicht erwähnt, auch von mir nicht wiedergefunden. 
C. cucumis CORDA. — Taf. II Fig. 15. Zweifelhaft. Es ist nicht wahrschein- 
lich, dass dies irgend eine Form von C. cucumis (CORDA?) RALFS sei, da die Punk- 
tierung dazu zu grob gezeichnet ist. 
C. hammeri REINSCH var. Pachydermum n. var. Taf. I Fig. 2 = C. pseudanax 
BORGE. 
C. meneghinii BREB. f. typica minor. Taf. II Fig. 5. Vielleicht C. regnellü 
f. nordstedtii (vgl. oben S. 39). 
C. botrytis MENEGH. var. crenulata n. var. Taf. II Fig. 9. Sehr fraglich. 
Gewiss liegt hier nicht C. doirytis vor. Die Abbildung lässt einigermassen an C. 
brebissonti MENEGH. denken. Die von REINSCH angegebenen Masse stimmen mit 
der Figur schlecht überein. Nach dieser ist das Verhältnis Länge : Breite = 1,6, nach 
der Beschreibung 1,2. 
C. margaritiferum EHRB. var. Zumidum n. var. Taf. II Fig. 7. Hat mit. C. 
marg. (EHRB.) MENEGH. nichts gemeinsam; vgl. NORDST. Index S. 166. Eher in 
die Nähe von C. sudspeciosum NORDST. zu stellen. Die sehr schlechte Abbildung 
lässt eine genaue Bestimmung nicht zu. 
€. subspeciosum NORDST. Taf. II Fig. 4. Zweifelhaft; vgl. NORDST. Index 
3. 247. 
€. subcrenatum HANTZSCH forma. Taf. III Fig. 3. Die Abbildungen ähneln 
einigermassen dem C. subreniforme NORDST. (von REINSCH irrtümlich mit C. swd- 
crenatum vereinigt), können aber ebensowohl eine andere Art (z. B. C. trachy- 
pleurum LUND.) vorstellen. 
C. pulcherrimum NORDST. var. majus n. var. Taf. I Fig. 14, Taf. III Fig. 2. 
Wahrscheinlich C. guadrifarium LUND.; vgl. NORDST. Index S. 211. 
C. georgicum n. sp. Taf. II Fig. 8. Wenn die recht eigentümlich aussehende 
und sehr schlechte Figur in der Hauptsache richtig ist, hat wohl REINSCH hier eine 
ganz neue Species beschrieben. Über die verwandtschaftlichen Beziehungen derselben 
kann nicht einmal eine Vermutung gewagt werden. Nur muss ich die behauptete 
Ähnlichkeit mit C. cyclicum LUND. bestreiten. 
Staurastrum muticum BREB. var. bieneanum (RAB.) REINSCH. Taf. II Fig. 14, 
Taf. III Fig. 3. »Non haec var.» (NORDST. Index S. 179). 
S. pygmaeum BREB. f. minor WıLLE. Taf. III Fig. 1. Möglicherweise 5. di- 
Jatatum EHRE. 
Penium brebissonii MENEGH. (Cylindrocystis brebissonii MENEGH.) forma. Nicht 
abgebildet. 
