Die von J. G. AGARDH, Till Alg. Syst. VI, 168 ausführlich beschriebene U. ri- 
gida wird zusammen mit U. latissima von HAUCK, Meeresalg. 437 und DE TONI, 
Syll. Alg. I, ııı zu U. lactuca f. genuina gestellt. Als Unterform von dieser er- 
wähnt DE TOont |. c. u. a. f. rigida und gibt als Synonym Phycoseris rigida KÜTZ. 
l. c. an. Von SVEDELIUS, Alg. Magell. 284 wird die feuerländische Form wieder als 
selbständige Art unter dem Namen U. rigida aufgeführt, während sie von ASKENASY, 
Alg. Gazelle, 6, U. lactuca var. latissima genannt wird. REINBOLD, Deutsche Süd- 
polarexp. 185 nennt die bei Kerguelen gefundene Art U. lactuca und gibt als Syno- 
nym Phycoseris rigida Kütz. an. 
» AMTS 
ug 
er 
1—3 Ulva lactuca f. rigida (Spiritusmaterial). ı Flächenansicht, X 304; 2 Querschn. des Randes, x 304; 3 
Querschn. mit Ausläuferzellen, x 304. 
Makroskopisch stimmen die von SKOTTSBERG gesammelten festsitzenden Indivi- 
duen sehr gut mit Ulva rigida im Herb. AGARDH wie auch mit der zitierten Abbild- 
ung von Phycoseris rigida überein. Gewöhnlich wird sie stark durchlöchert. Die 
losliegenden Exemplare sind dagegen kaum verschieden von schwedischen Pflanzen 
der U. latissima. Als mikroskopischen Hauptunterschied hebt AGARDH hervor, dass 
auf dem Querschnitt die Zellen bei U. latissima »rotundato-subcubicae>, bei U. ri- 
gida »verticaliter elongatae> sind. Dies gilt aber nur von den unteren, persistierenden 
Thallusteilen, die also sehr hohe Zellen besitzen, zwei bis dreimal so lang als breit; 
in den jüngeren Teilen ist das Verhältnis Länge: Breite = ı, in den jüngsten = "/.. 
Kürzıng’s Figur (b) zeigt auch die unteren Zellen subquadratisch, und dasselbe fand 
ich auf allen Querschnitten; nach SVEDELIUS sind sie aber höher als breit (40 resp. 
20.11). Dagegen zeigten meine Querschnitte oft eine wohlentwickelte, innere Hyphen- 
