ym }^y: y^yj: ^}€, ^y^, ^y^ ^yj: ^}€, ym ^y^ 2^^^ y^}€. ^y^ ym ^y^ 3^^ 



TiK Tif;. Tifs Tifi ^iK 7lf\ yiK 7if< yiK TiK Vif^ TiK TIK Tlfs TiK 7iK 



ERSTER ABSCHNITT: 



SCHRIFTLICHE NACHRICHTEN. 



MITTELALTERLICHE Zinngießerarbei- 

 ten, selbst solche des ausgehenden 15. 

 Jahrhunderts, sind überall in Deutschland noch 

 selten erforscht, und auch in Hamburg ist 

 bisher nur wenig über sie bekannt geworden. 

 Die Zahl der erhaltenen Denkmäler ist sehr 

 gering, und einschlägige Schriftquellen sind in 

 den meisten Fällen so gehalten, daß sie eine 

 sichere Anschauung von der Form und der 

 Ausstattung der Zinngeschirre — von solchen 

 soll hier allein die Rede sein — kaum zu 

 vermitteln vermögen. 



Nachforschungen, die Herr Dr. Hagedorn 

 über Hamburger Zinngießerarbeiten aus dem 

 Mittelalter und dem beginnenden 16. Jahr- 

 hundert freundlichst in den Archiven der 

 Kirchen, Klöster und Brüderschaften sowie 

 der Zünfte, der Schonen- und der England- 

 fahrer anstellen ließ, sind ohne Ergebnis ge- 

 blieben. „Nur aus einem Buche der England- 

 fahrer ist - nach den Worten des betreffenden 

 Archivalberichts — zu ersehen, daß die Ge- 

 sellschaft im Jahre 1540 drei zinnerne Braten- 

 fässer (brathfathe), 31 zinnerne Eßschüsseln 

 (spizefathe), 36 Zinnkannen und 15 zinnerne 

 Saucenschalen (salzere) besaß. Ferner wird 

 berichtet, daß dem ältesten Schaffer im Jahre 

 1542 vier zinnerne Braten fässer(bradenfathe)'), 

 40 zinnerne Eßschüsseln (spissefathe), 39 

 zinnerne Saucenschalen (salssere) und 20 



') In der Handschrift steht infolge eines Schreib- 

 fehlers: „hradenfrathe". 



zinnerne Kannen überliefert worden seien. 

 Endlich ist aus derselben Zeit die Rede von 

 einem der Gesellschaft gehörenden eisernen 

 Stempel zum Zeichnen des Zinngeräts. Ob 

 es sich hierbei um hamburgische Erzeugnisse 

 handelt, ist nicht zu ersehen. Ebenso fehlen 

 Mitteilungen über das Äußere der Geräte." 



Mit diesen dankenswerten Feststellungen, 

 die im Grunde ja leider nurfürunsere Kenntnis 

 des Gesellschafts-Inventars der Englandfahrer 

 von Bedeutung sind, kommen wir für kunst- 

 gewerbliche Untersuchungen und für eine un- 

 mittelbare Anschauung von der Form der Zinn- 

 arbeiten nicht über das hinaus, was uns bereits 

 für das Jahr 1375 aus der Zunftrolle der mit 

 den Grapengießern zu einem Amte vereinigten 

 Kannengießer (amphorarum fusores, kannen- 

 ghetere) bekannt ist'). 



Wir müssen sogar in einer sehr wichtigen 

 Beziehung auf jene ältere Quelle zurückgreifen, 

 und diese betrifft die alte Forderung der 

 Markierung der einzelnen Arbeiten. Dort 

 wird nämlich vorgeschrieben, daß „en jewelik 

 cannenghetere schal syn werk merken laten 

 myt der stad merke und ok myt synes sulves 

 merke". Diese Vorschrift fällt, worauf schon 

 M. Heyne, Das altdeutsche Handwerk S. isi, 

 hingewiesen hat, zeitlich ungefähr überein mit 

 einer gleichlautenden Nürnberger Polizei- 



') O. R üdiger. Die ältesten Hanihurgischen Zunft- 

 rollen, 1874. S. 123 ff. Vergl. auch K. Koppmann, 

 KUinniereirechnungen der Stadt Hamburg. I, S. XLI. 



