ARCHIV DER PHAMACIE. 



22. Band, 3. Heft. 



A. Originalmittheilungeii. 



Die Bildung der Salzlager mit besonderer Berück- 

 siclitigung des Stassfurter Salzlagers. 



Dr. Emil Pfeiffer, Jena. 



Abgesehen von seinem grossen industriellen "VVerthe war es die 

 hohe wissenschaftliche Bedeutung, durch welche das Stassfurter 

 Salzlager bald nach seinem Bekanntwerden das Interesse der gan- 

 zen gebildeten Welt auf sich zog. Denn hier war es von der Na- 

 tur selbst mit unverkennbaren Zügen niedergeschrieben, dass dieses 

 Salzlager ein Product der Verdampfung des Meerwassers sei. 



Diesen Standpunkt nahm der erste Beschreiber dieses Lagers 

 E. Eeichardt^ auch sofort ein, entgegen der in den vierziger Jahren 

 noch viel verbreiteten Ansicht, nach welcher Steinsalz und Anhy- 

 drit Producte vulkanischer Thätigkeit sein sollten. 



Eeichardt zeigte, wie Usigiios Verdampfung von "Wasser des 

 mittelländischen Meeres analoge Producte in gleicher Eeihenfolge 

 ergeben hatte, wie dieselben sich hier, begünstigt durch die Zeit- 

 dauer, zu krystaUinischen Verbindungen zusammengruppirt vorfanden. 

 Anknüpfend an Beispiele noch gegenwärtig sich bildender Salzabla- 

 gerungen, erläuterte Eeichardt, wie je nach dem Temperaturwechsel 

 und Concentrationsverhältnissen verschiedene Producte auftreten 

 mussten, und wie diese Producte durch das immer mehr mangelnde 

 Wasser an diesem verarmen oder wasserfrei werden konnten. 



Ferner wie durch die Verwesung vorhandener organischer Stoffe 

 Schwefel (den er als Bestandtheü im Lager entdeckt hatte) abge- 

 schieden und bei Abschluss der Luft Kohlenwasserstoife u. s. w. ent- 

 stehen konnten. Dass auch so leicht zerfliessliche Bestandtheile, 

 wie die Mutterlaugensalze zur Trockne kommen konnten, schreibt er 

 „ entweder höherer Erdwärme als wirkender Macht zu oder einem 

 durch die besonderen Verhältnisse gänzlich verhinderten Zutritt von 

 Wasser." 



1) E. Reicliardt, das Steinsalzbergwerk Stassfurt bei Magdeburg. Verh. 

 d. Kaiserl. Leop. Ak. Bd. 27. p. 609 ff. (1860). 



Arch. d. Pharm. XXII. Bds. 3. Hft. 6 



