Luft. 379 



Chlorkalk zur Zersetzun«»; zu bringen und die Gefasse möglichst hoch und 

 in rogelnuissigen Abständen zu [)laciren. Bezüglich der erforderlic^heu 

 Feuchtigkeit ist es vortheilhaft, die Luft des zu desiuficireudcM Kaunies 

 schon längere Zeit vor Beginn der Chlorentwicklung auf einen mijglich.st 

 hohen Feuchtigkeitsgrad zu bringen. Zu diesem Zwecke empfiehlt sich 

 Wasserzerst/fubung , Befeuchten des Fussbodens etc. mit Wasser u. s. w. 

 Als Einwirkungsdauer des Chlors ist möglichst die Zeit von 24 Stunden 

 festziüialten. Kleidungsstücke und ähnliche Gegenstände können wegen 

 der statttindenden theilweisen Zerstörung durch Chlor nicht desinficirt 

 werden. 



Brom. — Bei den entsprechenden Versuchen mit Brom beobachteten 

 die Verf. ein geringeres Desinfectionsvermögen. In geschlossenen Räumen, 

 die die gewöhnliche Luftfeuchtigkeit enthielten, konnte selbst bei einem 

 Bromgehalte von 3 Vol. Proc. innerhalb von 3 Stunden eine zuverlässige 

 Desinfection mit Sicherheit nicht erzielt werden. Bei künstlicher Steige- 

 rung der Feuchtigkeit konnte allerdings schon bei 0,21 Vol. Proc. Brom 

 vollständige Desinfection constatirt werden, ebenso vermochte ein Brom- 

 gehalt von 0,03 Vol. Proc, der allmählich auf 0,01 Vol. Proc. herabsank 

 innerhalb von 24 Stunden alle Mikroorganismen zu tödten. Bei den Ver- 

 suchen im Kellerraum konnte dagegen nicht einmal die oberflächliche Ver- 

 nichtung der ausgelegten Mikroorganismenobjecte erzielt werden. Bei An- 

 wendung des Frank 'sehen Verfahrens (Kieseiguhr, welcher mit Brom 

 imprägnirt ist: solidificirtes Brom) konnte selbst bei einem künstlich er- 

 zeugten hohen Feuchtigkeitsgehalte erst l)ei Anwendung von 37,5 g. Brom 

 pro Kubikmeter eine einigermaassen befriedigende Desinfection der an der 

 (Oberfläche der Wandungen etc. ausgelegten Objecte erzielt werden. Bei 

 einer weiteren Steigerung der verwendeten Brommenge dürfte natürlich 

 wohl vollständige Desinfection, namentlich in der Nähe der ausgelegten 

 Klötzchen von solidificirtem Brom, herbeigeführt werden. Nach den Ver- 

 .suchen der Verf. verdient somit das Chlor dem Brom zu Desinfections- 

 zwecken vorgezogen zu werden, umsomehr als der Kostenaufwand beim 

 Chlor geringer ist als bei der Benutzung von Brom und die durch das 

 Brom hervorgerufenen Beschädigungen der Begrenzungsflächen und Gegen- 

 stände grösser sind als die durch Chlor veranlassten. 



Als ein Nachtheil der Bromentwicklung nach dem Verfahren von 

 Frank ist auch die langsame Abgabe des Broms von Seiten der Kiesel- 

 guhrmasse zu bezeichnen. {Mitth. a. d. Kais. Ges.- Amt 2, 228 — 308.) 



M. von Pettenkofer stellte vergleichende Versuche in dem Königl. Resi- 

 denztheater in München an über den Einfluss , welchen Gas - und electrische 

 Beleuchtung auf die Temperatur und auf den Kohlensäuregehalt der Luft 

 ausüben. Die betreffenden Bestimmungen wurden bei leerem Hause und 

 auch während der Theatervorstellung im Parterre, im I. und im III. Rang 

 ausgeführt. Aus den Untersuchungsresultaten ergiebt sich, dass die elec- 

 trische Beleuchtung die Ueberhitzung der Luft im hohen Grade verhin- 

 dert, ferner, dass die electrische Beleuchtung die Ventilation zwar nicht 

 entbehrlich macht, immerhin aber eine geringere Ventilation erfordert als 

 die Gasbeleuchtung, bei welcher die Ventilation nicht nur gegen die Luft- 

 verderbniss durch Menschen, sondern auch gegen die Hitze und die Ver- 

 brennvmgsproducte der Flammen gerichtet werden muss, wogegen bei 

 electrischer Beleuchtung die Ventilation nur mit dem Athem und der 

 Hautausdünstung des Menschen und deren Folgen zu thun hat. {Ärckw 

 f. Hygiene I. 384 — 388.) 



W. Hesse berichtet über die quantitative Bestimmung der in der Luft 

 enthaltenen Mikroorganismen. Die Methode basirt darauf, abgemessene 

 Luftmengen so langsam über eine Nährgelatinefläche zu leiten, dass die 

 Keime sämmtlich an die Gelatine abgegeben werden. Verf. benutzte dazu 

 lange Glasröhren (70 Ctm. lang, 3,5 Ctm. weit) , deren Wandungen mit 



2j* 



