J. Berendes, Ti'cnnung dir Pharinacie von der Medicin. 407 



tung besorgten sie selbst. Dieses erhellt sowohl ans den hipokra- 

 tischen Schriften als aus der Werken Galen's. Uebrigons würde sieh 

 aus der so gestalteten Rhizotomie naturgeraäss eine selbsständige 

 Pharmacie entwickelt haben, wäre in den politischen Verhältnissen 

 Griechenlands nicht jene grosse Umwälzung vor sich gegangen. 



Die erste Trennung der Pharmacie von der Medicin will man, 

 gestutzt auf den römischen Schriftsteller Celsus , in die Zeit etwa 

 300 V. Chr. legen. 



Celsus sagt in der Einleitung zu seiner „Medicin:" „Zu jener 

 Zeit (es war kurz vorher die Rede von Diocles, Proxagoras, Chry- 

 sippus, Herophilus und Erasistratus , „„welche die medicinische 

 Kunst auf die Weise ausübten, dass sie sogar auf verschiedene AVege 

 geriethen""') spaltete sich die Heilkunde in drei Zweige, deren einer 

 dm-ch regelmässige Lebensweise, der andere durch Ai-zneimittel, 

 der dritte diu-ch die Band heilte. Den ersteren nannten die Grie- 

 chen den diätetischen, den zweiten den pharmaceutischen , den drit- 

 ten den chirurgischen."^ 



Hieraus leiten einige Schriftsteller die Behauptung ab, es sei 

 eine vollständige Trennung der Medicin in drei Disciplinen einge- 

 treten, so zwar, dass der eine mit dem anderen nichts zu thun habe, 

 der Diätetiker also sich um kein Medikament, der Pharmaceut um 

 keine Krankenbehandlung und Operation kümmere, sondern letzterer 

 sich einzig mit der Beschaffung und Bereitung der Arzneien befas- 

 sen sollte. 



Namentlich sind es Haller und Sprengel, welche diese Meinung 

 zu vertreten suchen. Der erstere sagt:^ Um die Zeit des Herophi- 

 lus und Erasistratus theilte sich die Medicin in drei Disciplinen, und 

 von der Diätetik oder der Kiu: der Innern Ki-ankheiten trennte sich 

 die Chirurgie und Pharmacie. Der Botanik war diese Theüung gün- 

 stig Ich werde jetzt zeigen, dass die Rhizotomen auch Phar- 



makopolen genannt wmxlen. Das aber schadete der Medicin, dass 

 die vorzüglichsten Aerzte die Pflanzenkunde vernachlässigten und von 

 Quacksalbern verkaufte Arzneien anwandten." Zur Bekräftigung 

 dieses Schlusssatzes beruft er sich auf die Stelle bei Plinius (lüst. 



1) lisdem temporibus in tres partes medicina diducta est , ut una esset, 

 quae \'ictu, altera quae medieameutis, tertia quae manu mederetiu*. Primam 

 öttaTixiiv alteram (fuouuAfiTixriv teiüain yjiQov(jyixi]V Graeci nominarunt. 



2) Haller, bibl. bot. I. pag. 52. 



