450 (J. Sclinoidor, Boriclitiguiij,^ zur ri'üfung d. Bismutuni subnitricuni. 



Pflanzen und Pflanzentlieile ein reiches Feld für die Lehre der Fer- 

 mente und Verdauung vorliegt, dürfte kaum in Zweifel gezogen 

 werden können und so mancher häusliche Gebrauch, me die An- 

 wendung von Gurkensaft, der Genuss frischen Obstes u. s. w., erhält 

 Aufklärung durch das Vorhandensein regsamer Gührungskörper, deren 

 Wirkung allerdings meistens erst festzustellen ist, ob lösend für 

 Eiweisskörper, für Kohlehydrate, vielleicht auch Inndend für Fett- 

 körper; bis jetzt sind aber nur die Uebergangsforraen der Eiweiss- 

 stoffe, wie sie die Lebensthätigkeit von Pflanze und Thier erzeugen, 

 als diese die Ernährung einleitenden und erhaltenden Gährungs- 

 erreger erwiesen worden. 



Berichtigung zur Prüfung des Bismutum sub- 

 nitricum. 



Von C. Schneider in Sprottau. 



Wenn ich für Folgendes die freundliche Gedidd der Leser des 

 Archivs erbitte, so hat diese Bitte iliren Grund in der Besorgniss, 

 dass mein Stillschweigen gegenüber der un -gewöhnlichen Form der 

 Kundgebung Herrn Dr. Hager's in No. 24. S. 278 der Pharmaz. 

 Centralhalle in Bezug auf seine im Frühjahre 1883 veröffent- 

 lichte Ammon- Methode eventuell einer Missdeutung unterliegen 

 könnte, trotzdem diese un- gewöhnliche, den ganzen Deutschen Apo- 

 thekerstand treffende Auslassung sich bereits selbst gerich- 

 tet hat. 



Nachstehende Berichtigung ist bereits an die Redaction der Pharm. 

 Centralhalle eingesendet worden, dort aber leider verspätet ein- 

 getroffen. 



Herr H. Beckurts unterwirft in No. 23. S. 2G7/08 der Phann. 

 Centralhalle die von Herrn Dr. Hager im Frühjahre 1883 empfoh- 

 lene Ammonmethodo zur Prüfung des Bismuthum subnitrieum auf 

 Arsengehalt einer Besprechung. 



Ich bedaure von diesem Badeorte aus, wo mir der gedruckte 

 Wortlaut meines von dem Herrn Verfasser angezogenen Artikels der 

 Pharm. Zeitung 1883. S. 388 und sonstiges hierauf bezügliches 

 Material nicht zur Hand sein kann, zur Feder greifen zu müssen. 



Herr H. Beckurts macht mir darin (S. 26. Anm. 3) ein „Ueber- 

 sehen" zum Vorwurf, und zwar soll dieses „Uebersehen" sich auf 



