490 Th. Huseinanii, Xiiiacultuur in Aziö 1854 t/ni 1882. 



von Tjiboda, notliwendig machten, dann eine solche in den verachie- 

 denon Theilen des ostindischen Continents und auf Ceylon, 



Es folgt dann der vierte höchst wichtige botanische Abschnitt 

 ül)er die in den asiatischen Plantagen vorkommenden Cinchonaspecies 

 (S. 65 — 123), ein Capitel, das bei den vielen Widersprüchen , welche 

 wir bezüglich der Arten des Grenus Cinchona bei den Botanikern 

 antreffen, trotz der vielfachen Monographien und vielleicht eben 

 wegen derselben, zu den schwierigsten gehört und dessen Verwick- 

 lungen, gemehrt durch die reichlich vorhandenen Bastardbildungen, 

 nur bei einem längeren Aufenthalte inmitten der Cinchonen von 

 einem Botaniker gelöst werden können, dem gleichzeitig die Ein- 

 sicht von Herbarien und Originalexemplare früherer Cinchonologen 

 zu Gebote stcänden, theilweise vielleicht auch erst durch absichtliche 

 Hybridisationsversuche, wie solche bereits von van Gorkom auf den 

 Niederländisch -Indischen Plantagen, freilich nicht zur Entscheidung 

 botanischer Streitfragen, ausgeübt wurde. Um welche Schwierig- 

 keiten es sicli handelt, bezeugt Moens selbst am besten, indem er 

 am Sclüusse des Capitel s die Unmöglichkeit einer „Clavis specierum" 

 hervorhebt und wörtlich sagt: „Obschon die Typen der Species 

 durch das Ensemble ihrer Kennzeichen genugsam zu unterscheiden 

 sind, bestehen doch so viel Uebergangsformen , dass man bei vielen 

 derselben in Zweifel bleibt, woliin sie gehören." Der Versuch von 

 Kuntze, einen solchen Schlüssel zu geben, wird durch zwei Beispiele 

 als nicht zum Ziele führend abgewiesen. Unter den von Moehs 

 selbst nach seinen vieljälu'igen Beobachtungen in den Niederländisch - 

 Indischen Plantagen, und nach den Untersuchungen, welche er auch 

 in verschiedenen Britischen Pflanzungen (Nilgherris, Wynaad, Sikkim, 

 Ceylon) anzustellen Gelegenheit hatte, zugelassenen Cinchonaarten 

 wird Cinchona Ledgeriana als eigene Art mancliem befremdlich sein, 

 nachdem man diese gegenwärtig und vielleicht auch für immer inter- 

 essanteste Form mu' als Varietät von Cinchona Calisaya oder nacli 

 der Auffassung von Kimtze als einen in-egiüären Bastard von Cin- 

 chona micrantha und Cinchona Calisaya zu betrachten gewohnt ist. 

 Jedenfalls ist nach dem, was man bisher über die Verhältnisse der 

 Alkalo'ide in hybriden Cinchonen weiss, die Ansicht von Kuntze 

 schwer vereinbar mit dem ausserordentlichen Reiclithum von Cinchona 

 Ledgeriana, der weit über das Maass hinausgeht, das ihrem angeb- 

 lichen Elternpaare zukommt. Ein von Kuntze vorgobraclitor Grund, 

 derselbe sei zu Mungpoo spontan aus Ciiichona entstanden, wird von 



