634 E. Schmidt, Modenie Bedeutung der pliarmaceutischen Chemie. 



bescheidenen Anfangen zu einer selbstständigen Wissenschaft empor- 

 zuarbeiten, so kann es bei einiger Aufmerksamkeit und bei einem 

 unbefangenen Urtheil nicht entgehen, dass die Chemie als die Pflege- 

 tochter der Pharmacie, in des Wortes vollster Bedeutung, zu bezeich- 

 nen ist. Hätte ich es mir heute zur Aufgabe gemacht, den Antheil 

 zu detailliren, den die Pharmacie an der Entwicklung der modernen 

 Chemie genommen hat, so würde es mir ein Leichtes sein, Sie auf 

 eine stattliche Reihe practischer Apotheker hinzuweisen, welche 

 durch epochemachende Entdeckungen in hervorragender Weise an 

 der Begründung und an dem Ausbau der Chemie mitwirkten, ja 

 ebensowenig wüi'de es mir irgend welche Schwierigkeiten bereiten, 

 Ihnen eine grosse Zalü angesehener Chemiker zu nennen, welche 

 durch ihren ursprünglich pharmaceutischen Beruf die erste befruch- 

 tende Anregung zu einer späteren wissenschaftlichen Lehr- und 

 Forscherthätigkeit erhielten. Doch nicht die Vergangenheit ist es, 

 deren Erinnerung ich auf dem Gebiete der pharmaceutischen Che- 

 mie beleben möchte, sondern es gilt vielmehr die Stellung und die 

 Aufgabe zu präcisiren, welche diesem Zweige des chemischen Wis- 

 sens und Könnens in der Gegenwart zukommt und welche ihm in 

 Zukunft gebührt. 



Der rapide Aufschwung, den die Chemie in der Neuzeit genom- 

 men hat und in immer glänzenderem Umfange nimmt, konnte nicht 

 verfehlen der wissenschaftlichen Tliätigkeit des Apothekers eine 

 Richtung zu geben, welche sich wesentlich von der der früheren 

 Zeit unterscheidet. Während noch am Ende des vorigen und zum 

 Theil auch noch am Anfange dieses Jahrhunderts der Apotheker fast 

 als der alleinige Träger, Förderer und Verbreiter chemischen und 

 naturwissenschaftlichen Wissens fimgirte, dürfte es ihm jetzt nur noch 

 in vereinzelten Fällen beschieden sein, durch bahnbrechende Ent- 

 deckimgen an der Neugestaltung des chemischen Lehrgebäudes mit- 

 zuwirken. Die Erfahrung hat ims in dieser Richtung mit der nicht 

 gerade überraschenden Thatsache bekannt gemacht, dass in dem 

 Maasse, wie sich das chemische Wissen an Form und an Inhalt 

 vermehrte, in dem Umfange, wie sich die zu Gebote stehenden Hülfs- 

 mittel besserten und vervollkommneten, sich die rein wissenschaft- 

 liche Thätigkeit des Apothekers, im Vergleich mit der des Chemi- 

 kers von Fach, verminderte. Und wie hätte dem wohl anders sein 

 können? — Schon ein Vergleich der palastartigen chemischen Insti- 

 tute, sowie ihrer grossartigen und vollkommnen Einrichtungen, mit 



