794 K. Thümmel, Kritik d. Prüfungsmethoden d. Pharm. Germ. ed. IL 



Ansprüche für gerechtfertigt gehalten — allerdings da nicht wo, wie 

 z. B. bei Kalium carboniöum und Natrium phosphoricum, Abhilfe 

 leicht zu schaffen ist. Dass ich eigene Wahrnehmungen und Vor- 

 schläge, die sich mir auf dem Wege meiner Wanderung aufdräng- 

 ten, aufgenommen, war nicht gut zu umgehen. 



Wesentlich erleichtert wiu-de die Ai'beit durch die bekannte, 

 von Yulpius^ veröffentlichte „Kritik gegenüber der Ph. G. 11." 

 und behalte ich der Uebersichtlichkeit wegen auch hier die alpha- 

 betische Reihenfolge des Stoffes bei. 



Acetum. Die Ph. verlangt, dass der Abdampfrückstand nicht 

 über 1,5 °/o betragen solle. Der deutsche Apotheker -Verein* wollte 

 nur 0,4^0 und Hag er ^ 0)5% zugelassen wissen. 



Eine Anzahl Proben hiesiger Fabrikate gaben zwischen 0,1 und 

 0,3% Abdampfrückstand, so dass die Grenze mit den gemachten 

 Vorsclilägen völlig genügend weit gesteckt erscheint. 



Acidum boricum. Nach der Ph. soll eine zweiprocentige 

 Lösung der Säure weder durch Silber- noch durch Baryumnitrat 

 verändert werden. Die Fabrikanten ^ wollen eine Reaktion erst nach 

 Verlauf von 2 Minuten zugestanden wissen. Von 22 untersuchten 

 Proben gaben mit Silbernitrat 5 eine schwache Opalisirung sofort, 

 2 dieselbe nach 2 Minuten, bei 15 blieb die Reaktion ganz aus. 

 Durch Baryumnitrat entstand Trübung sofort bei 5 Präparaten, bei 8 

 nach 2 Minuten, 9 blieben unverändert. Danach wäre mithin die 

 Forderung der Ph. völlig berechtigt. 



Acidum hydrochloricum. Bei Prüfung auf Schwermetalle soU 

 die Säure vor Zusatz von Schwefelwasserstoffwasser mit 5 Vol. Was- 

 ser verdünnt werden. — Hager ^ schlägt vor, die Säure vor Zusatz 

 des Schwefelwasserstoffwassers annähernd mit Ammoniak zu neu- 

 tralisiren, dasselbe sagt Schlick um ^ bei Prüfung der Weinsäiire 

 auf Metalle. 



Die in Frage kommenden Metalle sind besonders Kupfer und 

 Blei. Giebt man zu 60 C. C. fünffach verdünnter Salzsäure 1 C. C. 



1) Pharm. Zeit. 1883. No. 28 u. f. und No. 97 u. f. 



2) Vorschi. z. Ph. Germ. 1880 spec. Th. S. 1. 



3) Hager, Comm. I. S. 16. 



4) Bei allen Citaten „Fabrikanten" ist das Circular der fünf ehem. Fabri- 

 ken vom Januar 1883 gemeint. 



5) Hager, Comm. I. S. 110. 



6) Schliokum, Comm. S. 51. 



