K. Thümmel, Kritik d. Prüfangsmethoden d. Pharm. Germ. cd. IL 795 



einer Lösung von 0,000393 krystallisirtem Kupfersulfat (= 0,0001 Cu), 

 dann Schwefehvasserstoffvvasser, stellt den Reagircylinder auf weisse 

 Unterlage und betrachtet die Reaktion von oben, so ist eine schwach 

 bräunliche Färbung erkennbar, die jedoch nach halbstündigem Ste- 

 hen unter Abscheidung von Schwefel verschwindet. Bei Anwendung 

 von 0,00005 Cu verändert sich die Mschung nicht weiter. Wer- 

 den anderseits 10 C. C. der Säure nahezu mit Ammoniak gesättigt 

 und dann dazu ohne weitere Verdünnung 0,00015 Cu und Schwe- 

 felwasserstoffwasser gegeben, so erscheint das Gemisch von oben 

 betrachtet bräunlich gefärbt; ja selbst bei Zusatz von nur 0,00008 

 Kupfer war noch eine deutliche Reaktion erkennbar, während sie 

 mit 0,00006 Cu zweifelhaft erscheint. Aehnlich verschärft der Ha- 

 ger'sche Vorschlag die Prüfung auf Blei. Während in 60 C. C. einer 

 ungesättigten,. 1 : 5 verdünnten Säure erst nach Zusatz von 0,0015 

 Blei eine schwache Graufärbung des Gemisches eintrat, gab die mit 

 Ammoniak nahezu gesättigte Säui'e schon mit 5 C. C. einer wässrigen 

 Lösung von 0,00134 PbCP auf 100 C. C. Säure (ca. 0,005% Pb) mit 

 Schwefel wasserstoffwasser deutliche Reaktion. 



Danach läge die Grenze der Kupferreaktion der Ph. bei 0,001 7o 

 Kupfergehalt , während dieselbe nach Hager auf 0,0008 7o hinauf- 

 gerückt ist.^ Ein Bleigehalt ist nach der Ph. erst bei 0,015 "/o Pb, 

 nach Hager bereits bei 0,005 7o Pb erkennbar — und da man im 

 Handel unschwer Salzsäure erhält, welche der Hager' sehen Forderung 

 entspricht,^ so sollte auch diese Prüfungsmethode in Anwendung 

 gebracht werden. 



Freilich noch schärfer ist der Nachweis dieser Metalle, wenn 

 die Säure statt mit Ammoniak mit Kalilauge annähernd gesättigt 

 wird. Auch kann man statt der officinellen Lauge zu 2 C. C. Salz- 

 säure 13 — 13,5 C.C. Normalkalilauge nehmen. Hier gelingt es, 

 einen Gehalt von 0,001% Pb ^ind von 0,0015% Cu zu erkennen. 



Für die Prüfung der Weinsäure gilt dasselbe. Was die mehr- 

 fach angefochtene Arsenprobe betrifft, so dürfte diese, nachdem ihr 

 Werth ermittelt und von anderer Seite bestätigt worden ist, nicht 

 an Brauchbarkeit verloren haben. Der Jodzusatz ^ dient bei der 



1) Bass in den vorliegenden Fällen bei den Säm-emengen uui- Volumina 

 angegeben wurden, dürfte wohl von unerheblichem Einfluss sein. 



2) Phai-mac. Zeit. 1883. No. 28. 



3) Hager, Comm. I. S. 182. 



53* 



