K. Thüinjuel, Kritik d. rrüfungsmcthodcn d. riiarni. Germ. cd. IL 817 



das Kochen der mit Normallauge abgesättigten MLxtur nicht zum 

 Ziele führen. Die mit Lackmus, wie mit Phenolphtale'in gefärbten 

 Flüssigkeiten veränderten selbst nicht bei halbstündigem, anhalten- 

 dem Kochen die Farbe. — Ebenso führte der Versuch, Mixt, sulfur. 

 acida im Wasserbade einzuengen, den Rückstand bei 145 " 10 Minu- 

 ten lang im Luftbade zu erhitzen und dann die Schwefelsäurebestim- 

 mimg vorzunehmen, zu keinem günstigen Ergebniss, da sich beim 

 Erhitzen die Schwefelsäure unter Entwickelung von schwefliger Säure 

 und Abscheidung von etwas Kohle theilweise zersetzt hatte. 2,5198 g. 

 Mixtur gebrauchten 12,05 C.C. NormaUauge = 23,4 »/o H^SO*. 



Sollte demnach die Bestimmung der Gesammtschwefelsäure ver- 

 langt werden, so bliebe dafür vielleicht kein anderes, einfaches Yer- 

 fahren übrig, als etwa nachstehendes. Dasselbe gründet sich darauf, 

 dass das Mol. Gewicht des ISTatriumcarbonats gegen das des Natrium- 

 sulfats einigermaassen erheblich abweicht, nämlich = 106:142, so 

 dass also eine besimmte Menge Na^ CO^ nach Sättigung mit Schwefel- 

 säure in jenem Verhältniss an Gewicht zunehmen muss. 



Man sättigt also geglühtes Natriumcarbonat mit verdünnter Mixt, 

 sulf. ac, dampft die Lösung im Porzellanschälchen zur Trockne ein, 

 erhitzt den Rückstand V2 — 1 Stunde behufs Zersetzung des äthyl- 

 schwefelsauren Natriums bei 140 — 150*^ im Luftbade und wägt 

 das vorher tarirte Gefäss. Das Mehrgewicht entspricht der Menge 

 des vorhandenen Natriumsulfats. Um die ganze Menge Schwefel- 

 säure zu binden, resp. um keinen Yerlust an letzterer zu erleiden, 

 wird ein Ueberschuss von Natriumcarbonat genommen. 



Nachstehende Tabelle soll eine Uebersicht der Resultate geben. 



Um die Dijfferenzen für pharmac. "Waagen deutlicher zu machen, 

 kann man das Doppelte oder Dreifache der angegebenen Mengen 



