n. Karsten, Cinchona L. und Rcmijia DC. 839 



Mengen von Cldna ciiprea in den Handel gesendet wurden, gelang 

 es Triana aus jenen Gegenden von melu-eren Orten verschiedener 

 Höhe sich Organe der Mutterpflanze dieser Rinde nach Paris kom- 

 men zu lassen, aus denen er dieselbe als C. pedunculata zu erken- 

 nen glaubte : so dass hiernach, wie FlücJdger in seiner Pharmacogno- 

 ßie anführt, die beiden so verschiedenen Pflanzen C. (Remijia) 

 Purdieana Krst. und C. (Heterasca) pedunculata Krst. die gleiche 

 Rinde liefern. 



Was nun die Stellung meiner C. pedunculata im Systeme be- 

 trifft, die, wie die Blüthenform zeigt, keine Remijia, sondern eine 

 Cinchone ist, so gehört sie zu der oben mit § 2. bezeichneten Gruppe, 

 welche die Arten von Quinquina Cond. mit denen von Ladenbergia 

 Kl. verbindet, da das Oeffnen ilirer Früchte z. Th. vom Grunde, 

 z. Th. von der Spitze beginnt. — FlücMger hält mit Triana diese 

 baumförmige C. pedunculata für so ähnlich der strauchförmigen 

 C. Purdieana, dass er seine Leser dadurch von der Yerschiedenartig- 

 keit dieser beiden Pflanzen überzeugen zu müssen meint, dass er in 

 seiner Pharmacognosie S. 499 die Angaben Triana^s über diese ihm 

 so wichtig erscheinenden Arten folgendermaassen wiederholt: „die 

 Kelchzähne der Remijia Purdieana sind viel länger, als die Kelch- 

 röhre und beinahe lineal, die Nebenblätter spitz und lanzettlich, die 

 Kapseln schlanker als bei Remijia pedunculata. Die kurzen Kelch- 

 zähne dieser letzteren sind rundlich -dreieckig, die breiten Neben- 

 blätter stumpf eiförmig." 



Ich gestehe, dass ich nicht weiss, wie ich mir das Heranziehen 

 dieser minutiösen Detaüs erklären soll, um zwei Pflanzenarten zu 

 unterscheiden, die sich so wenig ähnlich sehen wie die hier unter 

 Fig. 2 und 3 abgebildeten Cinchonen. 



In No. 2 habe ich freüich nicht C. Pui'dieana selbst, sondern 

 die durch Form der Blätter und Blumen von ihr verschiedene C. 

 macrophylla gezeichnet. Diese beiden Pflanzen sind aber durch die 

 Blüthenform (welche ja Be Candolle z\m Aufstellung seiner Gattung 

 Remijia benutzte) übereinstimmend so verschieden von der C. pe- 

 dunculata, dass man doch wahrlich nicht nötliig hat, auf die Yer- 

 gleichimg der Kelchzähne, als das unterscheidende Merkmal der C. 

 Purdieana und C. pedunculata zurückzugreifen. 



Die Angabe Flüchiger' s ., ich habe in meiner Beschi-eibung der 

 C. pedunculata (Flora Columbiae 1859) den Seidenglanz der Haare 

 hervorgehoben, „welche die jungen Triebe einhüUen", beruht auf 



