TE Ludwig, 
Schwefelsäure der Destillation unterworfen; das Destillat- 
reagirte jedoch nicht auf NO5. Ebensowenig that dies 
die durch Auskochen von einer grösseren Quantität 
Cölestin (mehreren Unzen) mit Wasser erhaltene Flüs- 
sigkeit. Dieser neue wässerige Auszug wurde demnächst 
zur Nachweisung von Phosphorsäure benutzt und durch 
dreimaligen Versuch mittelst molybdänsaurem Ammoniak 
nicht die geringste Reaction erhalten. Hierauf wurde 
der rückständige Cölestin erst mit Salzsäure, später mit 
Aetznatronlauge gekocht und beide Auszüge mit molyb- 
dänsaurem Ammoniak geprüft, doch wiederum ohne eine 
Reaction auf PO3 zu erhalten. 
Es geht hieraus hervor, dass phosphorsaures Eisen- 
 oxydul augenscheinlich nicht in dem untersuchten Cöle- 
stin gewesen sein kann, wohl aber organische Sub- 
stanz. Die Natur dieser färbenden Substanz konnte 
allerdings nicht bestimmt werden, und es ist fraglich, ob 
man durch das rasche Abbrennen auf eine stickstoffhal- 
tige, NO5 bildende Substanz schliessen könne. 
Jena, den 11. December 1863. 
An diese Versuche reihe ich die Bemerkungen an, 
welche Herr Dr. C. Geitner in den Annalen der Chemie 
und Pharmacie, März 1864, über die blauen Färbungen 
macht, die bei Einwirkung der schwefligen Säure und 
des Schwefelwasserstoffs auf Wasser, erdige Alkalien etc. 
entstehen. 
„Beim Erhitzen des kohlensauren Kalks, Baryts und 
Strontians mit wässeriger schwefliger Säure über 1500C. 
färbt sich die Flüssigkeit anfangs hellblau, dann immer. 
dunkler blau, bis sie die Farbe angenommen, die einer 
ziemlich concentrirten Kupfervitriollösung eigenthümlich 
ist, und geht dann bei weiterem Erhitzen durch eine 
smaragdgrüne in eine braune Farbe über. Beim Erkal- 
ten verschwinden diese Farben, und es bleibt nur eine 
etwas gelb gefärbte Lösung von Mehrfach-Schwefelbaryum 
u. 8. w. übrig.“ 
