29 Heintz, 
cm. C2H5 ICH? I au 
el 
Te id lonlH #0 Elo 
C2H5 (H [CE 
H 
Glyeolsäure- + Aethylamin = Aethylglycol-—+- Angie 
äther. amid. 
co CH? Be, 
IL CH?) | N) (Hs \co I 
Cl ‚O Bee = N, H% Eee 
IH je» ch 
ıH 
-Monochloressig- + Aethyl- = Aethylglyeocoll 4 Chloräthyl- 
’ säure. amin. ammonium. 
ER CR | CO | 
]JUI. CH? Io) H \cH? Io \ 
C2H3\ O+N H — N 02H5| +02H5, 
C?H?> H H 71‘ 
ee: 
Aethoxacetsaurer + Ammoniak — Aethozacet- + Alkohol. 
Aether. amid. 
Aus den Formeln wird ersichtlich, dass die drei 
neuen Körper wirklich eine gleiche Anzahl derselben Ra- 
dicale enthalten, nämlich diese drei CO, CH2, C2H> und 
zwar von jedem nur ein Atom. 
Ausser der erwähnten ersten Vehanleisialige zu dieser 
Untersuchung führten mich dazu noch andere Er 
nete Gründe: 
| Das Aethylglycocoll hat das Interesse, dass es mit 
dem Sarkosin homolog ist, welches vor Kurzem von Vol- 
hard*) aus Monochloressigsäure und Methylamin künst- 
lich dargestellt worden ist und das daher eigentlich Me- 
thylglycocoll heissen muss. Es schien mir nicht unwich- 
tig, die Eigenschaften dieses Körpers mit denen des 
Sarkosins einerseits und des Glycocolls andererseits zu 
vergleichen, welche drei Körper homolog sind. | 
Ich hoffte ferner neben dem Aethylglycocoll eine 
Aethyldiglycolamidsäure bei dieser Umsetzung als Neben- 
product zu erhalten. 
*) Annal. der Chem. u. Pharm. CXXIII. 261*. 
