LIU Tr ser 
Fe i s“ 3. 
Kraut iind van Delden, über das Katechin. 73 
"wo diese Auflösungen bei Seite gesetzt werden mussten, 
aber Hollunderschwämmchen, eine Nacht aufgelegt, Wun- 
der thaten. 
Wenn ich die Hollunderschwämme empfehle, so ist 
meine wissenschaftliche Erklärung diese: 
„ich kenne nicht einen Körper unter unsern Arz- 
„neimitteln, der so viel Wasser einsaugt und so 
„lange bei sich behält, wie Fungus Sambuei.* 
So tauchen die Arzneimittel nach 100 Jahren auf 
und unter! Fungus Sambuci und Cynosbati tauchen auf 
und Spiritus muriatico- und nitrico-aethereus, worüber fast 
Bücher geschrieben worden sind, stehen nicht mehr in der 
preussischen Pharmakopöe Ed. VII. vom Jahre 1862. 
P. C. Geiger (Handb. der Pharm. Bd. Il. Aufl. 11.; 
Pharmaec. Botanik, 8.832) sagt, man hüte sich, dass man 
nicht statt ächtern Fungus Sambuci, wie es ihm öfters vor- 
gekommen, stark getrocknete und halb verkohlte Exemplare 
von Polyporus versicolor Fr., Polyporus zonatus Fr. und 
verwandte Arten erhält, die sich leicht dadurch unterschei- 
den, dass sie im Wasser nicht weich werden. 
H. Ludwig. 
—a a 
Ueber das Katechin; 
von 
x K. Kraut und G. van Delden *). 
Wir wissen durch Neubauer **), dass das Katechin 
nicht zu den Glucosiden zu rechnen ist und dass es da- 
her zu der sogen. Katechugerbsäure in anderer Bezie- 
hung steht, wie Gallussäure zur Gallusgerbsäure. Die 
Formel C17’H907 + 3 Aq, welche Neubauer als ein- 
fachsten Ausdruck der procentischen Zusammensetzung 
des Katechins aufstellte, kann schon ihrer unpaaren Kohlen- 
und Sauerstoffatome wegen nur die angegebene Bedeu- 
 *) Im Separatabdruck eingesendet. Die Red. 
- **) Ann. der Chem. u. Pharm. XCVI. 337. 
