Fon x 5 \ 
Eutwurf zur Bodenanalyse. "3228 
c) In weiteren 400 CC. der Länge wird A Phos- 
phorsäure ihrer Menge nach ermittelt. 
Nach meinen Beobachtungen ist die Bestimmung der 
Phosphorsäure durch Molybdänsäure eine unzuverlässige, 
wenn in der salpetersauren Lösung des Ammoniak-Nieder- 
schlages (Zöller) oder des zur Trockne eingedampften 
und längere Zeit mit Salzsäure digerirten salzsauren 
 Auszuges (Bretschneider) neben einer verhältnissmässig 
sehr geringen Menge von Phosphorsäure grosse Quanti- 
täten von Eisenoxyd und Thonerde zugegen sind. Die 
vollständige Ausscheidung der Phosphorsäure ist in die- 
sem Falle eine äusserst langsame und schwierige. Meiner 
Ansicht nach muss der Bestimmung der Phosphorsäure 
eine möglichst vollständige Trennung derselben von dem 
Eisenoxyd und der Thonerde vorausgehen. Dies kann 
geschehen 
aa) nach der von Dr, Grouven (Erster Bericht über 
die Agriculturchemische Versuchs- Station zu Salzmünde, 
Halle 1862, S. 59 und 60) vorgeschlagenen Methode, bei 
welcher nach Abscheidung des grössern Theiles des Eisen- 
oxyds und der Thonerde die Ausfällung der Phosphor- 
säure in der salpetersauren Lösung durch Molybdänsäure 
geschieht; 
| bb) nach der Methode von Fr. Schulze, wobei das 
Eisenoxyd vollständig, die Thonerde bis auf geringe Spu- 
ren abgeschieden wird und die Ausscheidung der Phosphor- 
säure entweder nach Zusatz einer kleinen Menge von 
Weinsäure zu der betreffenden Lösung sofort durch schwe- 
felsaure Magnesia erfolgt oder auch, wenn man den Zu- 
satz von Weinsäure vermeiden will, zunächst mittelst 
Molybdänsäure vorgenommen werden kann. 
Nach. beiden Methoden habe ich stets gute und über- 
einstimmende Resultate erhalten; ich wende gewöhnlich 
die Schulze’sche Methode an, Dr. Peters operirt mit 
gutem Erfolge nach Grouven’s Verfahren, Dr. Stoh- 
mann vereinigt die Schulze’sche theilweise mit der 
älteren Sonnenschein’schen Methode, indem er die 
