> 
a BR vi wert ;- er ur Kr e Br m. = | 2 x ee 71 N .. ; 1 2 N | r ET | > ; ws 
Erkennung und Bestimmung des Ozons. 269 ..% 
Körpern, seine Expansion unter dem Einfluss der Wärme 
und die Contraction, welche der Sauerstoff unter dem 
Einfluss der Elektricität erleidet, würden durch diese - 
Hypothese leicht erklärt werden. Es ist klar, dass nichts _ 
unter den bekannten Thatsachen beweist, dass das Ozon 
aus der Gruppirung von 3 At. viel eher als von 4, 5 
u.s. w. Atomen Sauerstoff entstehke. Um diese Zahl zu 
bestimmen, müsste man die Dichtigkeit dieses Körpers 
bestimmt haben. 
Man weiss, nach den schönen Untersuchungen von 
H. St. Claire Deville und Troost und denen desHrn. 
Bineau, dass die Dichtigkeit des Schwefeldampfes drei- 
mal stärker ist in der Nähe seines Siedepunctes als in 
hohen Temperaturen. Vielleicht existirt eine Analogie 
zwischen diesen beiden Zuständen des Schwefels und 
den beiden allotropischen Zuständen des Sauerstoffs. In 
diesem Falle müsste man annehmen, dass das Ozon aus 
einer solchen Moleculargruppirung entstanden sei, dass die 
Dichtigkeit desselben dreimal grösser wäre, als die des 
gewöhnlichen Sauerstoffgases. (J. L. Soret; Compt. rend. 
5. Oct. 1863. p. 604— 609.) H. Ludwig. 
Erkennung und Bestimmung des Ozons. 
Aus der sehr ausführlichen Abhandlung von Houzeau 
sehen mit Sicherheit folgende Thatsachen hervor: 1) Das 
reine Jodkalium ist neutral, das Jodkalium des Handels ist 
immer alkalisch; als Reagens für Ozon muss es neutral sein, 
2) Das von Schönbein dargestellte Jodstärkepapier 
kann nicht als Reagens dienen, da es von einer grossen 
Anzahl Körper gefärbt wird. Dasselbe ist der Fall mit 
andern vorgeschlagenen Ozonreagentien, wie Mangansalz, . 
Ferrocyankalium. 
3) Das zu ozonometrischen Beobachtungen angewandte 
Papier giebt bei quantitativer Bestimmung des Ozons 
keine genauen Resultate, weil die Temperatur und der 
hygrometrische Zustand der Luft die Färbung des Rea- 
genzes verändern kann, obgleich die Menge des entste- 
henden Sauerstofis stationair bleibt. 
4) Nach diesen Erfahrungen kann man nicht viel 
Zutrauen haben zu den Angaben des Ozonoskops und 
des Ozonometers, von welcher Art auch immer die so: 
genannte vollkommene Darstellung des Jodstärkepapiers 
sein mag, dessen Veränderlichkeit in dem Principe sei- 
ner Darstellung liegt. 
