Analyse der Schwefelquelle zu Eilsen.- 279 
1856 aus einer der Spalten entwickelten, welche im Fe- 
bruar 1850 auf dem Plateau des Vesuvs entstanden 
waren. 2% 
9) und 10) Condensationen der Dämpfe, welche sich . 
aus der Mündung der Solfatare selbst und aus kleinen 
Oeffnungen eines unmittelbar darüber gelegenen Felsens 
entwickelten, in Natronlauge. 
100 CC. enthielten in Grammen: 
2. 3. 4. 5. 6. T 8. 9. 10: 
Salzsäure 1,481 0,671 0,002 0,004 10,321 1,289 3,541 0,279 0,068 
Schwefel- 
säure.. 0,299 0,653 0,061 0,000 0,440 0,327 0,055 0,350 0,019 
1,780 1,324 0,063 0,004 10,761 1,616 3,596 0,629 0,087 
11) Natürliche Condensation an den inneren Wän- 
den der Grotte der grossen Solfatare. 1000 CC. ent- 
halten: 
Salzsäure ..........7., 10,298 Grm. 
Schwefelsäure........ 17,443 „ 
Kieselsaure........;.. 0,166 „ 
Borsäure............. Spuren 
a 1,828 
Ehonerde 25: 3.4.0 4,666 „ 
Kalk, Magnesia und 
Eisenoxyd........ Spuren 
Organ. Substanz sehr wahrnehmb. Menge 
34,401 Grm. 
(Compt. rend. T.56. 1863. — Chem. Centrbl. 1863. 47.) 
B. 
Analyse der Schwefelquelle zu Eilsen. 
Von den acht Schwefelquellen des Badeorts Eilsen 
hat Schoof 1) den Georgenbrunnen, 2) den Julianbrun- 
nen und 3) den Wiesenbrunnen von Neuem einer chemi- 
schen Analyse unterworfen. Die Temperatur dieser Quel- 
len schwankt zwischen 9,5 und 100R. Das spec. Gewicht 
des Wassers vom Georgenbrunnen ist 1,00344, vom Ju- 
lianenbrunnen 1,00336, vom Wiesenbrunnen 1,00144. 
Alle drei Quellen reagiren schwach sauer. 500 CC, 
zur Trockne verdampft ergaben als festen Rückstand 
für den Georgenbrunnen.... 1,020 Grm. 
2.» .‚Julianbrunnen...... 1,440 „ 
» » Wiesenbrunnen .... 0,550 „ 
In 500 CC. sind enthalten (A. Georgen-, B. Ju a 
 nen-, ©. Wiesenbrunnen): R 
