ET vw - L A un U TEL TR Pe Fa VE EV 4 En ar ee? N Kar a" 
ee , k ‚ r ir f I cr, Re: TER A FE 
ar k ' ’ =. Atr er Ir Aufn? Bei. r R 
; ah zer fi} = Fa v Jr MR Fe KL ‚. 6 A ee es pr E r 
) ” - De a oe ET EN BE N 
c - sg 
a  Literatu: ug 
- 
Beschreibung und Verbreitung der Gattungen und Arten der in 
dem Gebiete wildwachsenden, verwilderten und cultivirten Pflar- 
zen beginnt mit Seite 147; sie sind nach dem natürlichen System 
der klassischen Werke Koch’s und der in seinem Geiste arbeiten- 
den Schriftsteller, namentlich nach Garke’s Flora von Nord- und 
Mitteldeutschland geordnet, welche auch bei den Beschreibungen 
zu Grunde gelegt und hauptsächlich bei Abfassung der Diagnosen 
berücksichtigt worden sind. In sehr vielen Fällen, sagt der Verf. 
mit Recht, kann eine Koch’sche Diagnose nur zu ihrem Nachtheil 
verändert werden; Aenderungen hat derselbe nur aus dem Grunde 
vorgenommen, um die Beschreibungen aller Arten einer Gattung 
gleichförmiger zu machen; denn es setzt oft in Verlegenheit, wenn 
ein Organ nur bei einer Art berücksichtigt und bei der andern 
nieht erwähnt wird! Bei den Beschreibungen einer Reihe von 
Arten ist deswegen vermieden worden, gleichlautende Diagnosen 
wiederzugeben; sondern es hat der Verf. mit Glück nach dem Vor- 
gange von Carl Müller bei Bearbeitung der Moose eine Combi- 
nation der dichotomischen Methode Lamark’s, mit Anwendung 
.nach natürlichen Verwandtschaften, versucht. Es ist eine richtige 
Voraussetzung, dass die Aufgabe eines Floristen eine zweifache ist: 
1) dem Anfänger in der Wissenschaft mit einer möglichst präcisen 
dogmatischen Darstellung über die ihm begegnenden Schwierigkei- 
ten hinwegzuhelfen, und andererseits den auswärtigen Fachgenos- 
sen den derzeitigen Stand der Forschungen in pflanzengeographischer 
und descriptiver Beziehung getreu darzulegen. Dieses hat aber 
den Uebelstand, dass er bald dem Ersteren und bald dem Letzte- 
ren zu wenig oder auch zu viel bringen kann. 
Der Verf. bittet deshalb den Anfänger, über manche Ausein- 
-andersetzungen in angenommenen Begrenzungen von Gruppen, so 
wie über die Begründung abweichender Ansichten — und den 
‚Geübteren, über die Benutzung und Giftigkeit der Pflanzen hin- 
wegzusehen. Für den Apothekerstand, der jetzt freilich immer 
weniger von dem ihm früher unbestrittenen Privilegium, 
die meisten Botaniker zu liefern, Gebrauch macht, sind die offi- 
einellen Pflanzen angegeben, auch narkotische und sonst schädliche 
Wirkungen verzeichnet. 
' In Hirsicht der gewählten Nomenclatur bekennt sich der Verf. 
als Anhänger des strengen Prioritätsrechts, als des einzigen Mit- 
tels, welches eine feste Nomenclatur ermöglicht, da es die Willkür, 
die ärgste Feindin der Wissenschaft, ausschliesst. i 
Die in der Provinz Brandenburg beobachteten und beschriebe- 
nen Pflanzen sind eingetheilt in: A. Phanerogamae. I. Angiosper- 
mae. II..Gymnospermae. In 106 Familien, mit circa 443 Gattun- 
gen und 1204 Arten wildwachsender Pflanzen. DB. Cryptogamae 
(Gefässkryptogamen) mit 7 Familien, 15 Gattungen und 39 Arten. 
. Bei diesen 1243 in dem Bereiche des Gebiets wildwachsenden 
Pflanzen sind die Gattungen wie die Arten mit fortlaufenden Zahlen 
' versehen; die hybriden Formen haben die beiden Zahlen der 
Stammeltern: die verwilderten, halbwilden und nicht einheimischen 
Pflanzen sind ohne Zahlen und nur mit einem Stern oder einem 
Kreuz bezeichnet. 
In dem speciellen Theile des Taschenbuchs der Flora von 
Brandenburg sind die Familien, Unterfamilien, Gruppen etc. syste- 
matisch geordnet und charakterisirt; die Gattungen mit lateinischen . 
Benennungen und Autoren, seltener sind die deutschen Namen 
zugesetzt, aber fast alle haben einen Nachweis ihrer Herkunft und 
