Literatur. BE 
ria Link etc. als neue Bürger für die Rheinprovinz auffand. Herr 
Dr. Wirtgen entdeckte zu Coblenz und Daun Zpslobium Lamyi 
‘Fr. Schultz und E. obscurum Schreber und einige Hybriden, Cir- 
sium Reichenbachianum Löhr Enumerat. p.364 (Ü. oleraceo-arvense ; 
Naegeli), Carduus Stangii Buek (C. erispo-nutans K. syn. 462) und a: 
Herr Bocholtz fand zu Trier und an der Nahe Melica nebroden- 
sis Parlat. u.s. w. auf. | 
Pag. 58 theilte Hr. Dr. Marquart von Bonn seine Erfahrun- | 
gen und Ansichten über die Conservirung der Nahrungsmittel durch 
Glycerin mit und am Schlusse der Versammlung übergab derselbe 
eine Anzahl Exemplare eines von ihm verfassten populären Schrift- 
chen über das Glycerin und se’ıe Anwendungen. 2 
Pag. 60. Hr. Med.-Rath Dr. Mohr aus Coblenz ergreift nun | 
das Wort und berichtet über einen bis dahin noch unbekannten | 
Bestandtheil der Diorite und Grünsteine. Der Vortragende fand 
nämlich in den Dioriten und Grünsteinen des Nahethales eine nicht 
unansehnliche Menge kohlensaurer Verbindungen und chemisch 
gebundenes Wasser, welches erst in Glühhitze entweicht. Von die- 
sen beiden Thatsachen war nur die letzte bekaunt, aber nicht be- 
achtet worden, die erstere aber unbekannt. Das Aufbrausen mit 
Säuren, welches man zuweilen im Grünstein sieht, ist nur ober- 
flächlich, indem dünne Schichten von kohlensaurem Kalk durch. 
Verwitterung entstanden sind. Die chemische Analyse mit den 
Gesteinen des Naheihals, den festesten die es giebt, mit dem Dio- 
rit von St. Wendel an der Spitze, dann an andern Stellen des 
Nahethals entnommenen Diorite, porphyrartiges Gestein, sehr .dich- 
ter Melaphyr, Diorit-Melaphyr und Porphyr, gaben dem Redner 
Aufschluss über die Menge der Kohlensäure und des chemisch ge- . 
bundenen Wassers, und das Resultat ist für diese Gesteine nach 
ihren verschiedenen Bruchstellen geordnet, nach Procenten berech- 
net, beigegeben. 
Nachdem der Vortragende seine Ansicht über diesen That- 
bestand entwickelt hatte, sagte er dann, wenn die Diorite und Por- 
phyre des Nahethales in allen ihren Theilchen Kohlensäure und 5 
Wasser enthalten, so können dieselben nicht geschmolzen gewesen 
sein. Einen Unterschied zwischen Plutonisch und Vulkanisch zu 
machen, hält der Redner deshalb für ungerechtfertigt, weil Wärme, 
Kieselerde, Kalk zu allen Zeiten dieselben Eigenschaften gehabt 
haben, so mussten sie auch immer dieselben Wirkungen hervor- 
bringen. Für die jetzigen Formen der vulkanischen Gesteine liege 
ein sichtbarer Beweis. vor, indem sie kein chemisch gebundenes 
Wasser enthielten, aber nicht für die plutonischen Gesteine, und 
überhaupt erkläre die plutonische Ansicht die Entstehung einzelner 
Mineralien gar nicht, sondern sie mache sich selbst die grössten 
Schwierigkeiten u.s.w. So kommt man zu dem Schluss, sagt der 
Redner, dass die Hebung der Berge und die Senkung der Meeres- 
böden nicht durch stürmische Katastrophen, wozu die Kraft nir- 
gendwo vorhanden ist, sondern durch den stetigen und ruhigen 
Kampf schwacher Affinitäten statt gefunden hat, wie noch heut- 
zutage Schweden sich langsam aus dem Meere erhebt und andere 
Länder sich ins Meer senken. Es hat niemals, sagt der Redner, 
eine Urzeit und eine Alluvion allein gegeben, sondern zu allen 
Zeiten war die Bildung von Urgebirge, Kalkgebirge, Steinkohlen- 
Alluvionen gleichzeitig, wie sie heute noch in derselben Art vor 
sich geht. Die mächtigen Stämme der Kohlenperiode fanden schon 
in jener Zeit die oberste Schicht aus Alluvium und Dammerde 
2 
