‘ Erdmann u. Frisch, Prüfung des Indigo. 792: - 
1C.C.= 0,00896 Gr. Indigo. 
100. „ —.0,896 | nr 
a) 0,0896 Grm. Java-Indigo 
bedurften zur Entfärbung 
7,4 C.C. normales chlor- 
saures Kali, demnach 
0,0896 Grm. Indigo — 
0,074 Grm. Indigblau — 
82,6 Proc. 
b) 0,0896 Grm. Indigo wur- 
1C.C.—0,00135Gr.1Indigo. 
200 „= 05135. 2% r 
a) 0,135 Grm. Indig bedurf- 
ten im Mittel 10 C.C. der 
normalen chlorsauren 
Kalilösung, welche 0,100 
Grm. reinem Indigblau 
- entsprechen — 74,07 Pre. 
b) 0,135 Grm. Indig bedurf- 
ten 19,8 C.C. normale 
saure chromsaure Kalı- 
lösung, welche 0,099 Grm. 
reinem Indigblau entspre- 
chen — 73,33 Proc. 
den durch 15 C.C. saure 
chromsaure Kalilösung 
zersetzt,< entsprechend 
0,075 reinem Indigblau 
== 83,7 Proc. 
c) Die Chamäleonlösung, wel- c) 0,0896 Grm, Indigo ent- 
che zur Zerstörung von sprachen 0,0527 Eisen. 
0,540 Grm. Indigo nöthig — 0,0712 Indigblau 
war, oxydirte 0,283 Grm. — 79,4 Proc. 
Eisen. 
0,283 Eisen — 0,3815 Grm. 
Indigblau. 
= %0,6.' Pro6: 
Da die drei Methoden bei beiden Indigsorten ab- 
weichende Resultate gaben, obgleich sie in ihren Resul- 
taten bei Prüfung einer Lösung von reinem Indigblau 
vollständig übereinstimmten, so versuchte ich die Küpen, 
sowohl die von Berzelius angegebene, wobei der Indigo 
mit schwefelsaurem Eisenoxydul und Kalk reducirt wird, 
als die Fritzsche’sche, nach welcher man das Indigblau 
durch Traubenzucker und Natron in alkoholischer Lösung 
reducirt. Beide Methoden gaben übereinstimmende Re- 
sultate, die von dem durch die maassanalytischen Metho- 
den gewonnenen Resultaten bedeutend abwichen. 
No. 1. No. 2. 
a) 5,025 Grm. Indigo No. 1 3,117 Grm. Java-Indigo wur- 
wurden in einer Flasche den ebenfalls nach der 
