42 



So etwas aber war bei Hagedorn eine Aus- 

 nahme, und man muß sich schon dessen be- 

 wußt sein, wie peinlich ihm Geschw.ätz und 

 Zudringlichkeit waren — er hat's in seinem 

 Lehrgedicht, dem Schwätzer, ja deutlich ge- 

 nug ausgesprochen. Im allgemeinen aber mag 

 es Fremden so gegangen sein, wie es dem 

 20jährigen Schweizer Salomon Geßner, der 

 später durch seine Idyllen bekannt wurde, 

 ergangen ist. Wir besitzen eine alte Schil- 

 derung seiner Bekanntschaft und seines Um- 

 ganges mit Hagedorn, die das liebenswürdige, 

 heitere Temperament des Dichters so hübsch 

 charakterisiert, daß wir sie hier einrücken: 



„Von Berlin reiste Geßner nach Hamburg. 

 Er hatte ein Empfehlungsschreiben an Hage- 

 dorn mit sich genommen: allein ehe er dieß 

 übergab, wollte er den Vater der Deutschen 

 Dichtkunst ohne Empfehlung kennen lernen, 

 und sich ihm, wo möglich, ein wenig durch 

 sich seihst empfehlen. Er ging daher auf ein 

 Kaffee, welches Hagedorn zu besuchen 

 pflegte, und wartete die Gelegenheit ab, mit 

 ihm in Unterredung zu kommen. Diese war 

 bald gefunden, und Geßner sah seine kühnsten 

 Wünsche übertroffen. Er hatte die Schriften 

 des vortrefflichen Mannes mit Entzücken ge- 

 lesen, und fand ihn als Gesellschafter nicht 

 minder liebenswürdig. Jenem behagte der 

 Umgang mit dem unbekannten Jüngling nicht 

 weniger. Den zweiten und dritten Tag fanden 

 sie sich wieder beisammen. Beide schienen 

 stillschweigend die Abrede dazu getroffen zu 

 haben. Endlich wünscht Hagedorn zu wissen, 

 wer der Unbekannte sei, den er bereits so lieb 

 gewonnen hat. Nunerstüberreichtihm Geßner 

 sein Empfehlungsschreiben, mit dem Zusätze, 

 daß nichts als der Wunsch, ihn nicht bloß als 

 neugieriger Reisender zu sehen, sondern, wo 

 möglich seine Achtung und Freundschaft zu 



erwerben, ihn nach Hamburg gelockt habe. 

 Man kann sich leicht vorstellen, wie der liebens- 

 würdige Mann, nach dem was vorhergegangen 

 war, eine solche Erklärung aufgenommen habe. 

 Selten war nun Hagedorn ohne seinen Schwei- 

 zerischen Freund zu sehen. Er fuhr oft mit ihm 

 nach Harvstehude, wo sie in dem Schalten 

 dieser lieblichen Gegend schwatzten, lachten 



und tranken Wie glücklich war Geßner in 



Erinnerung dieser Zeiten! Ich habe ihn nie den 

 Namen Hagedorn aussprechen gehört, ohne 

 daß sein Auge sich erheitert, und seine ganze 

 Seele in seine sprechenden Züge hervortrat."') 



7. Korrespondenz mit dem Bruder, 

 mit Giseke und Fuchs. 



Aus Hagedorns lebhaftem Briefwechsel hat 

 sein Biograph Eschenburg eine reiche Aus- 

 wahl geboten. Ich beschränke mich darauf, 

 drei seiner Korrespondenten, die diesen Brief- 

 wechel nach drei verschiedenen Seiten be- 

 leuchten, kurz ins Auge zu fassen: den Bruder 

 Christian Ludwig, den Freund Giseke und 

 den von Hagedorn unterstützten Fuchs. Die 

 Schilderung wird es mit sich führen, auch 

 den Dichter jedesmal in einem neuen Lichte 

 zu zeigen. 



Bei Christian Ludwig kann ich mich 

 verhältnismäßig kurz fassen, da ihm demnächst 

 Dr. Moriz Stübel in Dresden eine eigene 

 Studie widmen wird.-) Die beiden Brüder 

 Hagedorn hatten einander zuletzt in Jena ge- 

 sehen, wohin Friedrich nach dem Tode der 



Brod nur immer auf heute suchet . . ."; das Datum 

 habe ich leider nicht notiert; vergl. außerdem G. F. 

 Stäudlin, Briefe ... an Bodmer (1794), 75 und das 

 Hamb. Schriftstellerlexikon. 



') J. J. Hottinger, Sal. Geßner (1796) 61 ff. 



-) Sein Lebenslauf ist im Hamb. Schriftstellerle.xikon 

 111, 54 ff. beschrieben. Irrig sind die nach Lappenbergs 

 Notizen gegebenen Anmerkungen: Christian Ludwig 

 hat nicht in Straßburg studiert, vergl. Dresden Haupt- 

 staatsarchiv Loc. 461, 48 ff.: Der Minister Brühl und 

 Wackerbarth Correspondenz 1736. — Christian Ludwig 

 starb als Geh. Legationsrat und Generaldirektor der 

 Kunstakademien in Dresden und Leipzig 1780, nicht 

 1779. — Am Montag, den 3. XII. 1741 (nicht 1745) ward 

 er Legationsrat, vergl. Wolfenbiittel Nov. 630, 59. — 

 Über den Prozeß um seinen Nachlaß vergl. S. 82 f. 



