59 



England, mit dem sie ihre Tafel lange Zeit 

 versehen kann.') 



Was Christian Ludwig erwartet, geht aus 

 dem Briefwechsel der beiden Brüder hervor: 

 zuerst einen Denner kat e.xochen, d. h. ein 

 Bild, auf dem jedes Fältchen, jede Pore der 

 Haut, jede Haarwurzel des Bartes genau nach 

 der Natur abgeschrieben ist. „Ohne dergleichen 

 Fleiß wäre das verlangte vielleicht ein dir 

 ähnliches Porträt, aber kein Tableau, so man 

 Denner xar'e£.oxi'ji' zu nennen pfleget."-) 



Hinsichtlich der Komposition wünschte 

 Christian Ludwig ein „historisches" Gemälde, 

 d. h. ein Genrebild, auf welchem Friedrich an 

 einem Tisch mit Wein, Austern und Büchern 

 dargestellt werde in einer Situation also, 

 die ihm nicht gerade fremd war. Auch sollten 

 der Schlafpelz und die Pelzmütze nicht fehlen, 

 zwei Kleidungsstücke, in denen man sich ge- 

 rade in der Mitte des 18. Jahrhunderts be- 

 sonders gern malen ließ.-') 



Friedrich scheint die Situation jedoch etwas 

 gar zu vertraulich gewesen zu sein, und 

 auf seinen Rat ist anscheinend das Buch, 

 das ihn „wieder ehrlich machen" sollte, hin- 

 zugekommen; er wollte „nicht als Silen ge- 

 mahlt sein".') 



Als das Bild seiner Vollendung entgegen- 



') Christian Ludwig: Wolfenbüttel Nov. 630, 24 und 

 19 (8. III. und 6. II. 1741); Friedrich : 634, 3 (19. IV. 41). 

 — Die Kunsthalle in Hamburg besitzt ein vom Sohn ge- 

 maltes Familienbild mit den Eltern, dem Sohn und den 

 nicht gerade lieblichen Töchtern am Kaffeetisch; künst- 

 lerisch ungleich bedeutender ist das schöne, von Vater 

 Denner selbst gemalte Bildnis seiner „Regentin", das 

 erst kürzlich von der Kunsthalle erworben ist. 



-) Christian Ludwig macht noch einige andere ähn- 

 liche Ansprüche (Wolfenbüttel Nov. 630, 22. 19.77). Wie 

 reimt es sich damit zusammen, wenn derselbe Mann 

 zur selben Zeit schreibt: „Es stehet aber dahin, ob in 

 der fleißigen Zeichnung der Geist bleibet, denn die 

 Seele der Mahlerey habe ich mehr in diesen flüchtigen 

 Skizzen als in seinen 100 Dukaten Stücken in Wien be- 

 merket." Wolfenbüttel Nov. 630, 25 (27. IV. 1741). 



3) Wolfenbüttel Nov. 630, 15 (Mainz 29. XII. 1740). 



') ib. 630, 26 (24. III. 1741). 



ging, tauchten bei Christian Ludwig aller- 

 hand Bedenken auf, die für Denner wenig 

 schmeichelhaft sind. Christian Ludwig war in 

 seiner Sammlerpraxis bekannt geworden, daß 

 es piissima fraus unter dem Mahler Ge- 

 schlechte sei, das Original selbst zu behalten 

 und eine weniger sorgfältige Kopie zu ver- 

 kaufen. Im besonderen steht der große Denner 

 im Verdachte, retouchierte Kopien seines 

 Sohnes in den Handel zu bringen. Friedrich 

 soll sich daher das Bild von hinten genau 

 besehen, um es an der Leinewand immer 

 wiedererkennen zu können.') 



Ende März 1741 ist das Bild fertig.'-') 

 Christian Ludwig erhält die Nachricht davon 

 am Churfürstlichen Hofe in Mainz und ver- 

 faßt mit dem ihm innig befreundeten Satiriker 

 Liscow einen launichten Aufsatz, der leider 

 verschollen ist. Er spricht darin von 12 bis 

 15 Spezies-Dukaten als Bezahlung.-') 



') ib. 630, 38 (4. V. 1741), 56 (23. X. 1741», 79 (o. D.), 

 80 (o. D.). 



'-') ib. 630, 30 (4. IV. 1741) u. ö. 



') Eschenburg, dem nicht klar geworden war, daß 

 es sich um zwei Dennersche Porträts handelte, bezog 

 den Aufsatz („1741") auf das zweite Dennersche Bild 

 („1744"), vergl. IV, 173. Er hat den Aufsatz später an 

 Gramberg gesandt, der ihn in der Neuen Irene (1806) 

 II, 126 zitiert; die Irene ging mit diesem Bande ein; 

 Gramberg schrieb zwar mit eigner Hand unter das 

 Oldenburger Exemplar „Die Fortsetzung folgt. Gr.", 

 sie ist aber nicht erschienen, der Aufsatz also unge- 

 druckt geblieben und heute verschollen. — Wenn in 

 der langen, von Eschenburg mitgeteilten Überschrift 

 von Friedrich gesagt wird „des Schwätzers Nicht- 

 Verfasser", so erklärt sich das aus der Abneigung, 

 die Liscow und der jüngere H. gegen dieses Gedicht 

 hatten, vergl. Neue Irene II, 134. — „Pausias" ist hier 

 Christian Ludwig. — Liscow als „Vestungsmaler" er- 

 klärt sich aus den unaufhörlichen, lustigen Neckereien 

 zwischen C. L. v. H. und Kriegsrat Liscow, vergl. Neue 

 Irene, z. B. U, 131 : Plan de l'Isle Barataria fortifiee, pour 

 y mettre en surete les tableaux de Mr. de H. pendant la 

 guerre future. Die Bastionen tragen die Namen der 

 von H. geschätzten Maler Fyt, Houbraken, Querfurt, 

 Orient und Mieris. Hierzu eine Zeichnung (1741). — 

 Der „Dominus offerens mit der unnötigen Scham- 

 haftigkeit" ist F. v. H., der durch diesen „mathema- 



