26 



wenn er nur wol bey Ihrem Sohn thäte, daß 

 Sie, so lange sie lebten für ihn sorgen weiten, 

 daß er keinen Mangel haben sollte."') Anna 

 Maria war tief beschämt - - hatte doch Wich die 

 Familie in ihrem Glänze gekannt -- und wäre 

 am liebsten davongezogen, „umb kein gegen- 

 wärtigen Zeugin abgeben zu dürffen",-) und 

 ebenso dachte Christian Ludwig; noch in spä- 

 teren Jahren schreibt er einmal an Friedrich: 

 „Sei versichert, daß ich dich, solange ich lebe, 

 nicht in Hamburg in Ruhe lasse, biß du deiner 

 Capacite (nicht deiner commodite) gemäß ver- 

 pflanzet bist und das ehemalige Etablissement 

 bei Wich, zur Ehre unseres seeligen Vaters, 

 in billige Vergessenheit geraten ist."-') Friedrich 

 selber aber war nach dem Geständnis seiner 

 Mutter reichlich versorgt und so vergnügt, als 

 wenn er eine köstliche Charge bei Hofe be- 

 diente.'') 



Friedrich, der übrigens kein schlechter 

 Pädagoge war, sondern wie so oft im 



Leben - die Theorie da am besten kannte, 

 wo ihm die Praxis am meisten mißlang,') 

 war nur etwa anderthalb Jahre der Erzieher 

 des jungen Wich. In diese Zeit fällt der 

 Tod seiner Mutter (10. Oktober 1132) und 

 — wohl in Erbschaftsangelegenheiten — eine 

 Reise nach Halle, wo er sich mit Christian 

 Ludwig traf und ihn nach Jena begleitete. 

 Dort haben sich die beiden Brüder, die in 

 herzlicher und tatkräftiger Liebe aneinander 

 hingen, zum letztenmal gesehen. Das war im 

 Dezember 1732.") 



Friedrich kehrte nach Hamburg zurück, und 

 hier bescherte ihm im Jahre 1733 ein wahrhaft 



') Litzmann 54. 



-) Litzmann 54. 



') Wolfenbüttel Nov. 631,66. 



') Litzmann 54. Sein Gehalt anscheinend 200 Taler, 

 Litzmann 52. 



■') Vergl. die gescheiten Briefe dieser Zeit an seinen 

 Bruder auf der Universität, Eschenburg IV und Samm- 

 lung Lappenberg. 



") Schmid 376; bestätigt durch einen Brief Chri- 

 stian Ludwigs an Friedrich, Wolfenbüttel Nov. 630,56. 



gütiges Geschick das Sekretariat am Eng- 

 lischen Court; vielleicht war es eine Frucht 

 seines englischen Aufenthalts, vielleicht auch 

 dankte er es der nie veränderten Gewogenheit 

 und Fürsprache des englischen Gesandten 

 Wich. Nun war er lebenslang geborgen, hatte 

 ein gutes Gehalt, freie Wohnung, mäßige Arbeit 

 und eine geachtete Stellung. — Ein Jahr zuvor, 

 und Anna Maria hätte Zeugin seines Glücks 

 sein dürfen. 



2. jugendwerke. 

 An diesem Wendepunkt von Friedrichs 

 Leben wollen wir kurz seine erste literarische 

 Tätigkeitüherblicken. DerTriebzum Dichten, 

 in bescheidenem Maße ein Erbteil vom Vater, 

 hat sich früh in dem Knaben geregt. In der 

 ersten Sammlung seiner Gedichte, dem Ver- 

 such von 1729, erinnert er sich dieser kind- 

 lichen Reimereien und beschreibt seinen Eifer 

 in reizenden, anspruchslosen Versen: 



„Mich hat von Jugend auf ein starcker Zug regiert, 

 Der den gereizten Sinn zum Dichten angeführt: 

 Der Kindheit liebster Schertz und kaum verständlich 



Lallen, 

 War oft ein Reimlein zart, das andern nicht mißfallen. 

 Ich nahm zum Zeit-Vertreib die Poesie schon an. 

 Eh noch der schwache Fuß zum Gehen Krafft gewann. 

 Und eh die kleine Hand die Lettern deutlich schriebe. 

 Empfand schon meine Brust zu Versen Lust und Liebe; 

 Weil oft der Alten Lob in meinen Zunder bließ, 

 Und ohne Schelten mich den Reim verstimmen ließ, 

 Da, wann des Vaters Mund des Sohnes Blat belachte. 

 Mir gleich ein frischer Muht zum neuen Seherz erwachte. 

 So ging ich und mein Reim: ich haßte Lust und Spiel, 

 Warff Ball und Docke weg und übte Witz und Kiel: 

 Ein Eifer trieb mich an, in ungestallten Zügen, 

 Den innerlichen Ruf zum Dichten zu vergnügen: 

 Ich mahlte sonder Ruh auf Bank und Tafel ab, 

 Was mir mein wildes Feu'r an Wort und Einfall gab." ') 



Was bei diesem kindlichen Bemühen her- 

 aussprang — Friedrich war 12jahre, Christian 



') F. V. H. Versuch einiger Gedichte, oder Erlesene 

 Proben Poetischer Nehenstunden. Hamburg, bey König 

 und Richter 1729. (Neudruck von Sauer in Deutsche 

 Litteraturdenkmale des 18. Jhdts. 10. Heilbronn 1883.) 

 S. 101 bezw. 88. 



