25 



Anfangs scheint Friedrich seine Hoffnung 

 noch nach Enghind gerichtet zu haben. Die 

 Muiterspricht davon,') und der Bruder schreibt 

 einmal launig: „Wennjohnn nach Engelland 

 gehet: so ist noch nicht alle Hoffnung ver- 

 schwunden, liebster Bruder; ich will mich 

 nicht darauF beziehen, daß er ein guter Freund 

 unseres Hauses gewesen, sondern du darfst 

 dich nur anheischig machen, alles wieder auf- 

 zuheben was er mit seinem Ellenbogen compli- 

 mentando über den Haufen wirft, zum Exempel 

 wenn er bei der ersten Audience den König- 

 lichen Baldachin umschmeißt, solchen wieder 

 aufzurichten: so wird er froh seyn, dich mit- 

 zunehmen."") 



Indessen das blieben Hoffnungen: weder 

 England noch Dänemark boten ihm eine Zu- 

 flucht, und was seine Lage noch schwerer 

 machen sollte, war das getrübte Verhältnis 

 zur Mutter. Dies ist nämlich die Zeit, aus 

 der uns die Briefe der Anna Maria an ihren 

 jüngeren Sohn erhalten sind. 



Während der ersten dieser Briefe ist 

 Friedrich noch in England, und die Mutter 

 erwartet den Sohn zurück, der sich die Ach- 

 tung Söhlenthals und der Engländer erworben 

 hat. Seiner Ankunft aber gehen zuletzt Nach- 

 richten von allerhand Unordnungen und Ver- 

 lusten voraus, die die Mutter um so unan- 

 genehmer empfindet, als sie es immer wieder 

 schaffen muß."') „Ach Ludwig gedencke die 

 haußhaltung mit ihm, was wil daraus werden. 

 ... Er solte doch einmahl anfangen hauß- 

 halter und ordentlich zu werden, nicht alles 

 verlieren noch sich stehlen lassen."') Die 

 gemeinsame Haushaltung hat denn auch nur 

 kurze Zeit gewährt: am 22. Januar 1732, viel- 

 leicht schon wesentlich früher, hat Friedrich 



') Litzmann 83. 



-) 22. II. 1733, Wolfenbüttel, Nov. 630,5. — Über 

 Jolinn vgl. Zeitschrift des Vereins für Hanib. Ge- 

 schichte III, 429. 



") Litzmann 20, 38. 



^) Litzmann 21. 



eine eigene Wohnung. Von nun ab haben 

 sich Mutter und Sohn recht selten gesehen. 

 „So unverbeßerlich auch mein Wille, so sehe 

 ich doch unsere liebe Mutter kaum jede 

 Woche"') wegen zu großer Beschäftigung; 

 und wenn sie einander sahen, so sprachen 

 sie von gleichgültigen Dingen: wie tief resig- 

 niert sind die Worte der alten Frau „ich habe 

 die kurtze Zeitt von indifferenten Dingen 

 gesprochen, umb ihn mit meine gegenwart 

 und discurse nicht lästig zu fallen."-) 



Die Ursache dieser tiefgehenden Ver- 

 stimmung waren im Grunde nichts als die 

 Schulden und die mit ihnen nicht im Ein- 

 klang stehende Lebensweise des Sohnes. Die 

 Mutter klagt, Friedrich sei der Meinung, „es 

 stehe Privatpersonen gut an, schuldig zu seyn, 

 weil es an großen herren nicht zu tadlen; 

 aber ach wie betrübt mich, daß ich ein solch 

 gemüth an ihm wahrnehmen mus."-') Was 

 half es der alten Frau, wenn sie sich sagen 

 durfte, „dumme Gutheit ohne Judicium" 

 bringe ihren Sohn ums Geld,^) denn Friedrich 

 hat sein Leben lang Bedürftigere gesucht und 

 ihnen geholfen — das Resultat war doch das 

 gleiche: die Zukunft lag überaus ernst vor 

 ihr, zumal auch das Silberzeug, das letzte 

 refugium der Familie, einem unbekannten 

 Begehren Friedrichs bereits geopfert war.') 



Da endlich bot sich ein Ausweg; er war 

 nicht standesgemäß, aber Friedrich kannte 

 keine Bedenklichkeit, zumal unter den da- 

 maligen Umständen: er nahm eine Hofmeister- 

 steile bei dem englischen außerordentlichen 

 Gesandten von Wich an;'') „der Her Envoye 

 und seine Liebste haben Friedrich versichert, 



') Brief an Christian Ludwig vom 22. I. 1732, Samm- 

 lung Lappenberg. Friedrich wohnte also nicht mehr 

 bei ihr. 



■') Litzmann 46. 



■) Litzmann 96. 



') Litzmann 87. 



') Litzmann 38, 44. 



') Siehe Anhang S. 86f. 



