72 



Verwechseln ähnlich waren, in einer ersten 

 und einer dritten Auflage einen so verschie- 

 denen Typus zeigen. Abb. 4 und 5. 



An Fritzsch schließt sich J. R. Holzhalb 

 an. Unter seinem Stiche, der der Berner 

 Ausgabe bei B. L. Walthard (1766) voransteht, 

 liest man zwar „Van der Schmissen pinx.", aber 



der Stich hat mit dem besprochenen Bilde 

 kaum noch etwas zu tun, auch mit keinem 

 andern noch unbekannten, denn so hat Hagedorn 

 nie ausgesehen. 



Dieser Nachstich seinerseits hat wiederum 

 E. Verhelst-Mannheim 1778 zur genauen Vor- 

 lagegedient. Nurdaßdas Gesichtetwas Jugend- 



FRIDERICUSAB HAGEDORN 



NATU5 HAMBURG! D XXlIl.APR.MDCCVIll 

 DENATIKS D.XXVIIIOCT. MDCCLIV 



Abb. 4. Bildnis Hagedorns. 



Stich von C. Frilzsch 1756 nach dem zweiten van der Smissenschen Porträt 1752. 

 Aus; Hagedorns Werke. Dreibändige Bobnsche Ausgabe, 1757. 



