44 Öffentliche Sitzung vom 21. Januar. 



Es ist denn auch kürzlich die Hypothese aufgestellt worden, dass 

 die Germania zur Empfehlung dieser kaiserlichen Arbeit abgefasst 

 sei. In der That kann nichts falscher sein. Eine Schrift mit dieser 

 Richtung müsste über den militärischen Stand der Dinge, die Truppen- 

 lager, die Grenzbefestigungen, die Machtstellung der freien Germanen 

 doch einiges berichten; mochten Domitians Veranstaltungen in .Schatten 

 gestellt werden, so war es geradezu unvermeidlich des Nachfolgers 

 und der an ihn geknüpften Hoffnungen zu erwähnen. Nichts von 

 allen dem geschieht. Traianus wird nur beiläufig bei einer chrono- 

 logischen Berechnung erwähnt und selbst von seinem Verweilen am 

 Rhein ist mit keiner Silbe die Rede. Die freien und die unterworfenen 

 Germanen werden in wesentlich gleicher Art abgehandelt; die an 

 die Gimbern geknüpfte kurze Übersicht der zweihundertjährigen 

 germanischen Kriege findet mit dem gegenwärtigen Zustand sich 

 mittelst einer Phrase ab; die ganze Schrift macht den Eindruck 

 einer rein geographischen Abhandlung. Natürlich hebt der Verfasser, 

 wie jeder, der ein unentwickeltes Volk schildert, che Differenzpunkte 

 dieser ursprünglichen Sitten und der civilisirten Lebensformen oftmals 

 hervor, und wenn solche Darstellungen überhaupt (hm Hinweis auf 

 die Nachtheile und die Missbildungen der Cultur nahe lesen, so 

 werden bei Tacitus pessimistischer Weltanschauung diese ausge- 

 sprochenen oder stummen Parallelen besonders häufig zu Kritiken 

 des römischen Wesens und Unwesens. Aber lieben thut der Italiener 

 keineswegs das rauhe, kalte, unwirthliche. nur für den Einheimischen 

 erträgliche nordische Land mit seinem elenden Feldbau ohne Wiesen- 

 bewässerung und Oliven- und Rebenzucht, mit seinen kleinen Bindern, 

 seinen schlechten Kleppern, seinem entsetzlichen Gersten wein; und 

 mit dem vollen Selbstgefühl der überlegenen Civilisation steht der 

 Hauptstädter diesen Barbaren gegenüber, die entweder schlafen oder 

 raufen, die je ernster die Berathung ist, desto tieferen Trunk thun. von 

 denen höchstens die Chatten -für Germanen' verständig und geschickt 

 genannt werden dürfen und Disciplin und Offiziere kennen. Wie ofl 

 auch Tacitus, die Germanen lobend, die eigenen Landsleute tadelt, keines- 

 wegs hat er, wie man gesagt hat. seinen Landsleuten in den Ger- 

 manen das Ideal der Sittenstrenge oder gar das Ideal der Freiheit 

 schildern wollen. Sittenstrenge im Allgemeinen den Germanen beizu- 

 legen hat Tacitus sich mit gutem Grunde gehütet; und was er von der 

 Freiheil der Germanen belichtet, erscheint ihm vielmehr als Zucht- 

 losigkeit und wird keineswegs belobt. Warmes hob der Barbaren und, 

 was damit zusammenfällt . bitterer Tadel des römischen Wesens tritt, mir 

 in nielil eigentlich politischen Fragen hervor: am schärfsten, sehr bezeich- 

 nend für Tacitus. in der Behandlung der würdigen Stellung der Frauen 



