114 Gesammtsitzung vom 4. Februar. — Mittheilung vom '28. Januar. 



aufgetreten, dass "die gesammte Sehsphaere Munk's fortgenommen 

 werden kann, ohne dass das Thier blind wird« 1 , dass die Hunde 

 »auch Gesichtswahrnehmungen haben können ohne die sogenannte 

 Sehsphaere Munk's« 2 . Klarer und bestimmter konnte der Widerspruch 

 nicht lauten : aber auch gar nicht besser Hess er sich als unberechtigt 

 erweisen, als dies sogleich seitens des Hrn. Goltz selber geschah. 

 Denn als Angriffsfeld hatte Hr. Goltz, wie bei seinen früheren Ver- 

 suchen, »die nach Abnahme des Schädeldaches von ölten her frei 

 sichtbare Oberfläche des Grosshirns« gewählt*, die Abschälung der 

 »von oben her sichtbaren Rinde« hatte er ausgesprochenermaassen 

 beabsichtigt 4 ; und erreicht hatte er, wie er bei der Schilderung der 

 Versuche immer wieder sagte, dass bis auf gewisse Reste die Rinden- 

 substanz »oben vollständig vernichtet« war", »die ganze obere Fläche 

 der Hirnrinde eine sehr ausgedehnte Zerstörung« erfahren hatte , »die 

 gesammte Oberfläche der Rinde einer Hemisphaere« verloren war. 

 mit der »Wegnahme eines Quadranten« »ein Viertel der von oben her 

 sichtbaren Grosshirnrinde« eingebüsst war 8 , mit der »Zerstörung der 

 hinteren Quadranten« »die nicht erregbare Zone Hitzig's. so weit sie 

 von oben sichtbar ist« . weggenommen war 9 . Ja wo nicht schon der 

 Text dahin Auskunft gab 10 , lehrten es die Abbildungen alle 11 , dass 

 selbst noch von der von oben her sichtbaren Rinde der Hinterhaupts- 

 lappen Reste und manchmal gar nicht unbedeutende Reste stehen- 

 geblieben waren. Nichts weiter war es daher als eine unzulässige 

 Ausdrucksweise, welche ihn und Andere täuschen musste, wenn Hr. 

 Goltz, wo es ihm um den Vergleich mit meinen Versuchen zu thun 

 war, durch seine Verstümmelungen »den gesammten Hinterlappen der 

 Rinde beraubt« 1 " oder »die ganze sogenannte Sehsphaere Munk's in 

 das Zerstörungsgebiet gefallen« 13 oder »die ganze sogenannte Seh- 

 sphaere verloren« 14 sein liess; und für seinen in Rede stehenden "Wider- 



1 Pflüger's Archiv, Bd. 26. 1 88 1 . S. 48. 



- Transactions of the international medical congress in London. London 1881. 

 Physiology p- 24. 



s Pflüger's Archiv, Bd. 26. 1881. S. 5. 



4 Ebenda. 



5 Ebenda, S. 13. 

 • Ebenda, S. 15. 



7 Ebenda, S. 27. 



8 Ebenda, S. 30. 



9 Transact. etc. Physiology p. 24. 



1,1 Pfi.Ü.ger's Archiv, Bd. 26. 1881. S. 13, 23. 



" Ebenda, Tal'. I — III. Fig. 2. 3. 5. 6. — Vergl. auch Journal of I'hvsiology, 

 Vol. IV. Fig. 1. 2.. p. 292 — 3: PI. IX. Fig. 14; — Fig. p. 311. 

 '- Pflüger's Archiv. Bd. 26. 1881. S. 27. 

 13 Ebenda. S. 18. 

 " Transact. etc. Physiology p. 24. 



