IIS Gesammtsitzung vom 4. Februar. — Mittheilung vom 28. Januar. 



zugsweise verwertheten« Falle heisst es 1 : »Der Fall betrifft einen 



Hund, welchem ich in zwei Operationen, nämlich am 17. Oetober [882 

 und am 22. Januar [883 beide Hinterhauptslappen mit dem Messer 

 quer abgeschnitten habe. Das Thier ist noch heute am 4. Mai 18X4 

 munter und wohlgenährt. Von den beiden exstirpii'ten Hinterhaupts* 

 Lappen Wog der linke in frischem Zustande ''.75. der rechte 6.8*. 

 Beide habe ich in Chromsäure aufbewahrt. Die Länge des rechten 

 Lappens in sagittaler Richtung- beträgt 30'"°', die des linken 27""". 

 Jedes der beiden Stücke hat eine Breite von 42""". Der Hund, 

 welchem diese Hirnstücke genommen wurden, hat eine Länge von 75"", 

 gemessen von der Schnauzenspitze bis zur Schwanzwurzel. Seine 

 Schulterhöhe über dem Erdboden beträgt 36 cm . Die frontalen Schnitte, 

 durch welche beide Hinterhauptslappen vnin übrigen Grosshirn ab- 

 gelöst wurden, fielen in das absteigende Hörn des Seitenventrikels. 

 In jeder Operation wurde das Ammonshorn in erheblicher Strecke 

 verletzt.« Ahnlich hatte es A'orher. wo die Folgen der Abtragung 

 eines Hinterhauptslappens behandelt wurden, gelautet 2 : »Die vordere 

 Grenze des Hinterhauptslappens wähle ich willkürlich, indem ich als 

 solche einen queren Schnitt nehme, der das absteigende Hörn des 

 Seitenventrikels öflhet. Durch diesen abtrennenden Querschnitt habe 

 ich regelmässig auch ein Stück des Ammonshorns verletzt. Bei Hunden 

 mittlerer Grösse (von etwa 1 o Kilo Gewicht) liegt ein solcher Schnitt 

 in der Luftlinie gemessen etwa 27""" vor der hinteren medialen Ecke 

 des Hinterlappens. In der MuNK'schen Hirnkarte lallt der Schnitt in 

 das Gebiet der sogenannten Augenregion, d. i. (hu- Fühlsphaere des 

 Auges. « 



Je gewisser man gerade für einen einzelnen Fall, dem eine solche 

 Bedeutung beigemessen, die Beweiskraft peinlich dargethan erwartet, 

 desto erstaunlicher wirkt der GoLTz'sche Bericht. Indem der Hund 

 noch am Leben war, sieht man eine zuverlässige Kenntniss der Ver- 

 letzung von vorneherein ausgeschlossen, da es zu einer solchen der 

 Section, der Untersuchung des Hirnes bedarf. Und nicht einmal eine 

 brauchbare Schätzung der Verletzuni;' ist ermöglicht. Denn dass die 

 frontalen Schnitte in das absteigende Hörn des Seitenventrikels Helen 

 und das Ammonshorn in erheblicher Strecke verletzten, lässt bei der 

 Ausdehnung und der Conüguration der Hörner noch einen weiten Spiel- 

 raum für den Verlauf der .Schnitte zu. und dunkel bleibt im Übrigen 

 das Operationsverfehren, insofern mit jenen Schnitten allein die Hinter- 

 hauptslappen abgelöst sein sollen. Dunkel bleiben dann ferner die 



1 Pflüger's Archiv, Bd. 34. 1884. S. 400. 

 - Ebenda, S. 487. 



