Munk: Über d. centralen Organe f. d. Sehen u. d. Hören b. d. Wirbelthieren. 121 



für den Abstand zu erhalten sind. Aber selbst diese Möglichkeit ver- 

 nichten noch die Ergebnisse der Wägungen. Denn an Hunden von 

 etwa id* 8 Gewicht oder etwa 7 5 cm Länge und 3 6 em Schulterhöhe stellt 

 sich für das abgetrennte hintere Hemisphaerenende ein Gewicht von 

 6 — 7 S , wie es Hr. Goltz angiebt, heraus, wenn der quere Schnitt 

 4 — 5 mm hinter dem vorderen Ende meiner Sehsphaere begonnen hat und 

 mit einer erheblichen Verletzung des Ammonshornes in das absteigende 

 Hörn gefallen ist; während der abgetrennte Lappen ein grösseres 

 Gewicht von 8 — g s zeigt, wo der quere Sclmitt vom vorderen Ende 

 meiner Sehsphaere aus zunächst schief nach hinten zum Ventrikel ge- 

 f'ülirt worden ist und im übrigen denselben Verlauf genommen hat. Der 

 erstere quere Schnitt trennt für sich allein das hintere Hemisphaeren- 

 ende ab, indem er dicht hinter den Balkenwulst fällt; zu dem letzteren 

 queren Schnitte muss, um das hintere Hemisphaerenende freizumachen, 

 ein Sagittalschnitt am Rande des Balkenwulstes hinzugefügt werden. 



Damit sehen wir uns schliesslich noch auf einen Punkt in den 

 GoLTz'schen Berichten hingeleitet, welcher von besonderer Bedeutung 

 deshalb ist, weil er für sich allein und ohne weiteres den Werth 

 der GoLTz'sehen Versuche enthüllt. Hr. Goltz hat, wie er sagt, den 

 Hinterhauptslappen einfach quer abgeschnitten oder mit einem queren 

 oder frontalen Schnitte vom übrigen Grosshirn abgelöst. Das wäre. 

 wenn jener Hinterhauptslappen meine ganze Sehsphaere umfasste, un- 

 möglich gewesen, da noch eine sagittale Durchtrennung des Balkens 

 oder der Balkenfaserung hätte erfolgen müssen: und selbst die Be- 

 zeichnung des trennenden Schnittes als eines frontalen wäre nicht zu 

 verstehen, da der Schnitt vom vorderen Ende der Sehsphaere aus 

 recht schief nach hinten und unten hätte verlaufen müssen, sollte 

 der Lappen die angegebene Breite haben und, wie es das Verhalten 

 des Thieres erwies, der Thalamus opticus unverletzt bleiben. Dagegen 

 ist alles klar und stimmen alle GoLTz'schen Anführungen gut zusammen, 

 wenn der quere Sclmitt dicht hinter dem Balken widste geführt worden 

 ist - etwa so, wie es die punktirten Linien in den Fig. 1 — 3 an- 

 zeigen — und das vorderste Stück der Sehsphaere stehenblieb. 



So hat sich bei dem neuen Angriffe nur wiederholt, was wir 

 für den früheren Angriff schon zugegeben fanden, dass irrthünilieh 

 Hr. Goltz geglaubt und den Glauben zu erwecken gesucht hat, dass 

 bei seinen Versuchen meine ganzen Sehsphaeren fortgefallen waren. 

 In Wahrheit hat Hr. Goltz, wie er es zu allererst selber gesagt und 

 nachher nur vergessen hat, bei seinen Abtragungen »die vordere Grenze 

 des Hinterhauptslappens willkürlich gewählt« 1 und dabei nach Aus- 



1 S. das Cit.it o. S. Ili 



