Munk: Über d. centralen Organe f. d. .Sehen u. d. Hören b. d. Wirbelthieren. 183 



Grunde nicht gesagt; und wir erfahren auch vom blinden Vergleichs- 

 hunde nichts weiter, als dass er, wenn man ihm den Napf während 

 dos Fressens wegnahm, schnüffelnd der Bewegung des Napfes folgte 

 und fast augenblicklich den Napf erreichte , so wie man ihn nieder- 

 setzte. Ja, schon mit der allerersten Vorbedingung für die sichere 

 Leitung des Geruchssinnes hatte es bei dem »besonders zum Beweise 

 benutzten« Hunde eine eigene Bewandtniss. Denn nicht nur ging 

 es für Hrn. Goltz bloss aus den »Kopfbewegungen« hervor, dass 

 der Hund aus der Entfernung von einem Schritte »das Fleisch wohl 

 roch«, und ist von dem einzig zuverlässigen Merkmale, dem Schnüffeln, 

 das bei blinden oder schlecht sehenden Hunden stets sich einstellt, 

 wenn sie das Futter riechen, nicht die Rede; sondern wir hören 

 sogar an einer früheren Stelle 1 von Hrn. Goltz selber, dass eben 

 dieser Hund die Nahrung durch den Geruch nur erkannte, wenn er 

 unmittelbar mit der Nase an dem Napfe vorbeistreifte. Endlich weil 

 der Hund, der »nie lief, sondern nur langsam ging« 2 , auch nicht 

 sprang, weil er ohne Noth nicht aus dem Pferche oder dem Käfig 

 heraussprang, vermochte er nicht aus den Eindrücken des Tast- 

 sinnes die Mittel zu einem zweckmässigen Handeln abzuleiten, trotz- 

 dem dass er nie mit den Füssen in's Leere trat, und trotzdem dass 

 er in seinem hohen Käfige sich von selbst aufrichtete um hinüber- 

 zuschauen. 



Stellen sich derart die Dinge schon bei der ersten Betrachtung 

 dar, so werden sie noch viel bunter, wenn man den »Richtungs- 

 sinn« hinzuzieht, mit welchem hier Hr. Goltz die Physiologie bereichert 

 hat, die »Entschlossenheit«, welche er mit in's Spiel gebracht hat, 

 u. a. m. Indess auf alles das noch einzugehen, habe ich keinen An- 

 lass, da man schon mehr als zur genüge übersieht, was es auch mit 

 diesem GoLTz'schen Widerspruche auf sich hat. Andere Anzeichen von 

 Störung der Intelligenz, als im speciellen Theile meiner Schilderung 

 enthalten sind, habe ich auch bei der monate- und jahrelangen 

 Untersuchung der neuen Hunde nicht gefunden. Diese Erfahrungen 

 alicr. welche man gleichmässig an allen der Sehsphaeren beraubten 

 Hunden betreffs ihrer Orientirung im Räume macht, lassen keine 

 andere Deutung zu, als dass der Hund durch den Verlust der Seh- 



1 Ebenda, S. 490 — 1: »Setzt man den weissen Futternapf, ans welchem der 

 Hund täglich frisst, in einiger Entfernung von ihm auf den Fussboden, während das 

 Thier im Zimmer umhergeht, so nimmt er auch den Futternapf nicht wahr, sondern 

 wandert planlos weiter. Nur wenn er zufällig unmittelbar mit der Nase an dem 

 Napfe vorbeistreift, erkennt er die Nahrung durch den Geruch, hemmt seine Schritte 

 und frisst die Schale leer.« 



2 Ebenda. S. 491. 



