238 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 25. Februar. 



nahe an den oberen Umfang der Epiglottis heran. Henke behauptet 

 sogar, 1 dass beide Gebilde im Ruhezustände einander berühren. Ich ver- 

 mag zwar dies nach den von mir angefertigten Schnitten ebenso wenig 

 wie J. Rüokekt in seinem Werke über den »Pharynx als Sprach- und 

 Schluckorgan«, München 1882, S. 40, zu bestätigen; immerhin aber 

 kommen sie einander sehr nahe. Somit ist während des Ruhezustandes 

 im Isthmus faucium die Zweitheilung der hinabzuschlingenderi Massen 

 schon angewiesen. Es ist freilich richtig, dass beim Schlingen das 

 Gaumensegel, und damit auch das Zäpfchen gehoben wird: doch ist 

 es mir fraglich, ob beim Schlingen geringerer Mengen von Flüssig- 

 keiten die Hebung des Zäpfchens eine erhebliche ist, so dass seine 

 Lage zur Epiglottis für die Zweitheilung gar nicht in Betracht käme. 

 Auch der Kehldeckel ist so gestaltet, dass Bissen, namentlich weichere 

 Massen, welche auf ihn stossen. von seihst nach der einen oder der 

 anderen Seite ausweichen werden. Sie gelangen dann naturgemäss in 

 die Sinus piriiormes und hier schützen dann wieder die an die Epiglottis 

 sich ansetzenden Plicae aryepiglotticae den Eingang zum Kehlkopf. 



Ich brauche wohl nicht hervorzuheben, dass, wenn ich in diesen 

 anatomischen Einrichtungen Schutzmittel für den Kehlkopf beim 

 Schlingen erblicke, ich nur an kleinere weiche Bissen, namentlich an 

 geringere Flüssigkeitsmengen denke. Es ist ja selbstverständlich, dass 

 grössere Bissen, die wir mit einer gewissen Gewalt in den Oesophagus 

 hinabpressen, auch die Mitte der Pars laryngea pharyngis mit be- 

 nutzen werden. Die weichen Wände des Pharynx sind ja überallhin 

 nachgiebig und der Kehlkopf rückt ja beim Schlingen gleichzeitig mit 

 seiner Erhebung nach vorn. Doch dürfte wohl nicht zu bestreiten 

 sein, dass die genannten Gestaltungs- und Lageverhältnisse geeignet 

 sind, von vorn herein die hinabgleitenden Bissen von dem mittleren 

 Wege alizulenken und nach den Seiten hinzuleiten. Auch ist das 

 Vorrücken des Kehlkopfs beim Schlingen kleiner Massen nur gering- 

 fügig und muss er dabei den Pharynx mitziehen, so dass der Weg 

 in der Mitte immer mehr behindert erscheint. 



Interessant sind die Ergebnisse einer vergleichend anatomischen 

 Betrachtung des Pharynx, worüber bereits J. Rückert in seiner 

 inhaltreichen Abhandlung uns sehr bemerkenswerthe Aufschlüsse giebt. 



Es stellt sich diesen zu Folge heraus, dass nur beim Menschen 

 und den meisten Anthropoiden dasVelum palatinum, bez. das Zäpfchen. 

 den Kehldeckel hei geschlossenem Munde nicht erreicht. Bei allen 

 übrigen von Rückert untersuchten Säugethierorduungen und Arten 

 (Cercopithecus sabaeus, Cynocephalus sphinx, Vespertüio murinus, 



1 Topographische Anatomie des Menschen. Berlin [884, S. 1 sIS- 



