o06 Sitzung der philosophisch- historischen Classe vom 11. März. 



Auf keinen Fall aber haben die Zeilen mehr als 33, der Name des 

 Archon auf Zeile 3 mehr als 1 1 Stellen enthalten. Ich werde im 

 Folgenden von der Voraussetzung ausgehen, welche die grössere 

 Wahrscheinlichkeit für sich hat. 



Zu Anfang von Zeile 4 muss, wie der Augenschein lehrt, die 

 Bezeichnung des Antragstellers gestanden haben. Bringen wir die 

 vier Stellen der Verbalform etire in Abzug, so bleiben 13 Buch- 

 staben zu ergänzen, welche sich auf den Namen des Antragstellers 

 und den jetzt verstümmelten Anfang des Tenors seines Antrages ver- 

 theilen. Was nach der Lücke von der Zeile erhalten ist, wüsste ich 

 zunächst nicht anders, als t\v\v 7ro[(>i]<7(v twv . . (oder allenfalls tov v . .) 

 zu lesen und zu ergänzen. Zeile 7 haben wir sodann nach 18 weg- 

 gebrochenen Buchstaben und der erhaltenen Dativendung 01c den An- 

 fang eines selbständigen Satzes: o° kv hctvti. was sich nur in <Wei- 

 <rui<n, $oi.veicru)vTot.i oder allenfalls (Wsto-SbJ ergänzen lässt. Es entsteht 

 nun die Frage, ob Alles, was von der ungefähren Mitte von Zeile 4 

 an bis zu jenem verstümmelten Dativ auf Zeile 7 steht und gestan- 

 den hat, als ein und demselben Satzgefüge angehörig zu betrachten ist, 

 eine Frage, welche ich glaube bejahen zu müssen. Zeile 5 lesen wir 

 nach 1 3 oder, nach Hinzurechnung der beiden am Ende von Zeile 4 

 verloren gegangenen Zeichen, 15 weggebrochenen Buchstaben die 

 sicher zu lesenden und zu ergänzenden Worte <TTpa,\rY\yow t[cv]<; ixsto. 

 IL, auf der folgenden nach zusammen 19 zerstörten Zeichen a. twv [vv]v 

 ovtwv £, zwischen welchen ebenfalls ganz sicher ergänzten Worten 

 und der Dativendung 01c auf Zeile 7, wie schon bemerkt. r8 Buch- 

 staben in Wegfall gekommen sind. Erwägt man nun, dass in dem 

 Räume dieser sonach 52 oder, wenn man auf Zeile 4 vor rv\v iroiyGtv die 

 grösstmögliche Zahl von Buchstaben, welche nach Ergänzung des denk- 

 bar kürzesten Eigennamens verbleiben würde, nämlich acht, zusammen 

 im Ganzen höchstens 60 zu ergänzenden Zeichen nicht weniger als vier 

 Substantive im Genetiv oder Dativ Pluralis unterzubringen sind, von 

 denen entweder gar nichts oder nur der Anfangsbuchstabe erhalten 

 ist, wozu der Artikel des einen auf Zeile 7 (tm?) und Zeile 6 zu 

 Anfang des Erhaltenen das auf a endigende Wort hinzutreten, während 

 von der oder den unentbehrlichen Verbalformen nicht einmal eine 

 Spur erhalten ist, so überzeugt man sich leicht, dass der vorhandene 

 Raum nicht ausreicht, um mehr als eine Verbalform und die dann 

 nothwendige Verbindungspartikel und was sonst damit ausammen- 

 hängen würde anzubringen, dass wir es folglich mit einem einheit- 

 lichen Satzgefüge zu thun und eben nur ein Verbum zu ergänzen haben. 

 Auch Sinn und Form desselben können nicht zweifelhaft sein. Die 

 Fortsetzung auf Zeile 7 0" kv ä*vei — Lehrt nämlich, dass im Vorher- 



